Zorgzame wijk vraagt om concrete keuzes
De Leidse ChristenUnie heeft tijdens laatste raadsvergadering stevige kritiek geuit op de zogenoemde “visie op de zorgzame wijk” van het college. Volgens de partij ontbreekt in het stuk een echte visie en blijven concrete keuzes uit. Tegelijkertijd wist de ChristenUnie wél steun te krijgen voor haar voorstel om per wijk een concrete uitwerking te maken van de plannen.
Na twee jaar praten had er een stevig fundament moeten liggen: een plan met duidelijke stappen en meetbare ambities. Daarentegen kwam het college met een procesnotitie vol beschrijvingen, maar zonder keuzes. Leiden kan zich dat uitstel niet veroorloven.
De ChristenUnie wees erop dat de problemen in de stad zich opstapelen. De ETHOS-telling laat zien dat economische dakloosheid toeneemt, terwijl structurele oplossingen uitblijven. Voor arbeidsmigranten ontbreekt zicht op de doelgroep, en in de strijd tegen eenzaamheid blijft het beleid steken in losse ideeën. Ook het ontbreken van aandacht voor ongedocumenteerden werd bekritiseerd.
Daarnaast stelde de partij dat in de visie de samenleving zelf ontbreekt. Wat wordt er van buurtbewoners gevraagd? Hoe dragen inwoners en organisaties samen bij aan zorgzame wijken? Zonder die vragen te beantwoorden, blijft de zorgzame wijk een papieren werkelijkheid.
De ChristenUnie kwam met twee voorstellen. Het eerste: voor elke wijk een concrete uitwerking maken, inclusief aantallen woningen, voorzieningen en afspraken. Dit voorstel kreeg brede steun van de raad. Het tweede voorstel richtte zich op de rol van de gemeenteraad: hoe de raad beter kan toezien op de uitvoering en controleren of het beleid echt effect heeft.
De partij blijft het college oproepen om duidelijke keuzes te maken. Een zorgzame wijk ontstaat immers niet vanzelf. Daarvoor zijn lef, richting en samenwerking nodig. De ChristenUnie wil een stadsbestuur dat kwetsbare groepen écht een plek geeft en laat zien hoe die zorgzame wijken in de praktijk tot stand komen.
