ChristenUnie Leiden >> Nieuws (ChristenUnie Leiden en omstreken)

Guido Terpstra kondigt vertrek uit Leidse gemeenteraad aan

Fri, 11 May 2012 20:43:11 +0200

Na ruim 6 jaar zal ChristenUnie-fractievoorzitter Guido Terpstra komend zomerreces het raadslidmaatschap in Leiden neerleggen. Hij zal worden opgevolgd door de nummer 2 op de lijst, Mart Keuning. Hieronder geeft Guido Terpstra tekst en uitleg.

Waarom ga je stoppen?

“Het raadslidmaatschap in Leiden is een halve baan. Ik combineer dat nu met een ‘gewone baan’ als promovendus aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Mijn promotieonderzoek is nu ongeveer halverwege. Het is tot nu toe een goede combinatie geweest, maar mijn onderzoek komt nu in een fase die meer aandacht vraagt, als ik er uit wil halen wat er in zit. Daarnaast is het natuurlijk zo dat het raadslidmaatschap naast een baan best veel van je vraagt. Er zijn weken bij dat je iedere avond een vergadering hebt, die tot in de kleine uurtjes kunnen duren. Ik vind het goed om een periode erg hard te werken, wanneer je dat af kunt wisselen met meer tijd en ruimte voor andere dingen.”

Hoe kijk je terug op zes jaar raadslidmaatschap?

“Eigenlijk ben ik op dit moment nog niet zo bezig met terugkijken. De komende weken tot het zomerreces gaan we er als fractie nog stevig tegen aan. Er gaat een aantal grote besluiten genomen worden, bijvoorbeeld over de RijnlandRoute en het OV-alternatief voor de RijnGouweLijn. Het gaat om honderden miljoenen, en de uiteindelijke keuzes gaan grote invloed hebben op de Leidse leefomgeving van de toekomst.”

Wat zie je als de belangrijkste resultaten van de ChristenUnie in jouw periode?

“Toen ik in 2006 begon hadden we twee zetels en leverden we met Filip van As een wethouder. Dit was mede te danken aan ons constructieve verzet tegen de RijnGouweLijn door de binnenstad. We hebben daarmee ons visitekaartje afgegeven en bewezen dat de ChristenUnie verantwoordelijkheid kan nemen. Sinds 2010 hebben we één zetel. Juist als eenmansfractie is de ondersteuning door duoraadsleden en fractieassistenten enorm belangrijk. De ChristenUnie heeft een belangrijke rol gespeeld bij het groen houden van de Oostvlietpolder. Ook hebben we in tijden van miljoenenbezuinigingen het budget van de schuldhulpverlening in Leiden op peil weten te houden. We zijn als ChristenUnie verder steeds actief geweest in het ontmaskeren van onrealistische en te dure ambities. Helaas maakt het huidige college zich er ook wel eens schuldig aan, ondanks tijden van crisis en bezuinigingen. Ik heb trouwens wel geleerd dat in de politiek ‘resultaten’ nooit een veilig bezit zijn; je moet er voortdurend achteraan zitten en scherp op blijven. Maar dat is Mart Keuning, mijn opvolger, wel toevertrouwd.”

Ga je het missen?

“Dat denk ik wel ja! Ik stop met iets wat mooi en belangrijk is om te doen. Leiden is een prachtige stad om je voor in te zetten. Maar na ruim zes jaar is er denk ik een geschikt moment aangebroken om het stokje door te geven aan mijn opvolger. Mart heeft veel talenten en ik heb er alle vertrouwen in dat hij het goed zal doen. Hij heeft politieke ervaring, goede contacten in de stad en kent de achterban goed.”

Meer bureaucratie brengt Leiden geen open bestuursstijl

Thu, 12 Apr 2012 15:54:42 +0200

De ChristenUnie heeft afgelopen raadsvergadering tegen een initiatiefraadsvoorstel van een aantal partijen over 'publieksparticipatie' moeten stemmen. De ChristenUnie Leiden is al sinds haar oprichting in 1998 voorvechter van het serieus betrekken van meedenkende inwoners bij het bestuur van de stad. Helaas zal het voorliggende voorstel vooral tot meer bureaucratie leiden.

Voortaan moeten voor alle bestuurlijke plannen ‘participatieplannen’ en ‘participatietrajecten’ worden vastegesteld. De ChristenUnie vindt dat veel te bureaucratisch. Een open houding naar goede ideeën vanuit de stad hangt namelijk vooral af van de mentaliteit van het stadsbestuur. Fractievoorzitter Guido Terpstra: “Wanneer een wethouder zo’n open instelling heeft, zijn procedureregels niet nodig. Maar wanneer een wethouder zo’n open houding niet heeft, dan zullen al die procedures enkel voor de vorm worden doorlopen. Daar schieten we dus niets mee op.”

De ChristenUnie is er wel voor dat het College verantwoording aflegt hoe ze inwoners betrekken. Als dat niet goed gaat moet de raad aan bij het College de bel trekken. Een nieuwe bureaucratische regeling optuigen gaat niet helpen, en is ook geen goed idee in een tijd waarin we al flink bezuinigen op de ambtelijke organisatie. Uiteindelijk stemde de ChristenUnie als enige tegen het voorstel. Daarmee gaat Leiden helaas weer een beetje bureaucratischer worden.

Leiden pakt growshops, aanvalswapens en overlast door blowen aan

Thu, 12 Apr 2012 12:05:16 +0200

Mede dankzij de ChristenUnie kan de politie in Leiden voortaan meer doen tegen 'growshops', het hebben van steekwapens in het uitgaansleven, en hinderlijk blowen op straat. De gemeenteraad heeft afgelopen raadsvergadering in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aangepast om dit te regelen. Fractievoorzitter Guido Terpstra was tevreden: "Dit is weer een stapje naar een veiliger Leiden."

De politie had zelf gevraagd om de artikelen in de APV op te nemen. In het Leidse uitgaansleven blijken helaas steeds vaker voorwerpen meegenomen te worden die bedoeld zijn als wapen, zoals schroevendraaiers en aardappelschilmesjes. Omdat zulke voorwerpen niet verboden zijn volgens de Wet Wapens en Munitie, stond de politie machteloos totdat ze ook echt als steekwapen werden gebruikt. Ondanks verzet van grootste partij D66 en GroenLinks, krijgt de politie nu de bevoegdheid om dit soort wapens in het uitgaansleven in te nemen.

De burgemeester krijgt verder opnieuw de bevoegdheid om een blowverbod in te stellen op bepaalde openbare plaatsen. Dit was nodig omdat de Raad van State afgelopen zomer het bestaande artikel in de APV in strijd met de wet verklaard. De ChristenUnie had via schriftelijke vragen gevraagd om dit snel juridisch beter te regelen. Blowende jongeren veroorzaken op sommige speelpleintjes en binnenplaatsen veel overlast, en houden omwonenden uit de slaap. Het is goed dat de politie hier nu tegen op kan treden. Ook op dit punt haalde een poging van GroenLinks en D66 om het blowverbod uit de APV te houden het op enkele stemmen na niet. Terpstra was opgelucht: “overlastgevende hangjongeren en agressievelingen die met steekwapens op zak uitgaan de hand boven het hoofd houden… Gelukkig blijft deze de doorgeslagen vrijzinnigheid Leiden bespaard!”

Growshops zijn winkels die alle benodigdheden verkopen om (illegale) wietplantages te beginnen: van lampen en kunstmest tot en met apparatuur om stroom af te tappen. Terwijl deze winkeltjes volgens de letter van de wet niets strafbaars doen, blijken ze in de praktijk een broeinest voor allerlei illegale activiteiten. Via een streng vergunningsysteem, waarbij ook de uitbater wordt gescreend op betrokkenheid bij illegale activiteiten (via de Wet ‘Bibob’) hopen we toch iets aan deze ergerlijke praktijk te doen.

ChristenUnie: deal met Vrijplaats moet transparant

Thu, 05 Apr 2012 14:18:07 +0200

De ChristenUnie vindt dat de gemeente transparanter moet zijn over de waarde van een pand aan de Middelstegracht dat aan de voormalige krakers van de Koppenhinksteeg wordt gegeven. Ook moet duidelijk zijn welke prestaties de Vrijplaats moet leveren voor de subsidie die zij gaat ontvangen. Op initiatief van de ChristenUnie komt er daarom een debat over de verkoop van de Middelstegracht 36 aan de 'Vrijplaats'.

Als met een konijn uit de hoge hoed kwam het college in maart met de Middelstegracht 36 als nieuw onderkomen voor de Vrijplaats. De gemeenteraad had het college eerder opgeroepen om twee sympathieke en maatschappelijk nuttige onderdelen van de Vrijplaats – de Fabel van de Illegaal en de Weggeefwinkel – te helpen bij hun zoektocht naar onderdak. Dit alles nadat de legalisatie van de krakers van de Vrijplaats in het pand de Koppenhinksteeg duurder bleek te worden dan gepland. Dat de Vrijplaats nu een pand van de gemeente in eigendom krijgt overgedragen heeft de ChristenUnie verbaasd. Het college wil de Vrijplaats nu een subsidie van € 210.000,- verstrekken, zodat pand en kosten koper ineens betaald kunnen worden. Fractievoorzitter Guido Terpstra: “een pand in eigendom voor de Vrijplaats is nooit eerder aan de orde geweest. Wat de stad voor de subsidie terugkrijgt is niet afgesproken. We willen dat dit zo gauw mogelijk alsnog gebeurt, want daar heeft Leiden gewoon recht op.”

Wat de ChristenUnie bovendien vraagt is dat er volledige openheid komt over de deal met de Vrijplaats. Zo heeft het college een boekwaarde gerekend voor de Middelstegracht 36 van € 180.000,-, terwijl de regels de gemeente verplichten om panden tegen marktwaarde te verkopen. Wethouder Van Woensel (VVD) heeft zelf al aangegeven dat marktwaarde waarschijnlijk een stuk hoger ligt dan nu gerekende de boekwaarde. Als het nodig is, kan de gemeente bij het rekenen van een marktprijs een extra subsidie aan de kopers verlenen om de koop mogelijk te maken. Zo wordt voor iedereen duidelijk wat er precies met ons gemeentelijk eigendom gebeurt, hoeveel subsidie we geven en wat we daarvoor terug krijgen. Alleen op deze manier kan de raad vervolgens controleren hoe effectief het (welzijns)subsidiebeleid is. “De gemeente moet iedere schijn van vriendjespolitiek voorkomen. Onderhandse kortingen geven op gemeentepanden is tegen onze eigen regels en past een moderne transparante overheid niet”, aldus Terpstra

Een motie van de ChristenUnie over deze kwestie zal behandeld worden in de commissie Ruimte en Regio van 12 april en de raadsvergadering van 26 april.

ChristenUnie: harddrugsgebruikersruimte mag geen eindstation worden

Mon, 26 Mar 2012 15:06:43 +0200

De ChristenUnie Leiden heeft ingestemd met het inrichten van een gebruikersruimte voor harddrugsverslaafden. Deze ruimte in het voormalige Nuongebouw aan de Langegracht moet verslaafden van straat halen een scheiden van dealers en (andere) groepen daklozen die (nog) niet verslaafd zijn. De ChristenUnie kreeg van wethouder Van Gelderen de toezegging dat gebruikers van de gebruikersruimte een persoonlijk behandelplan krijgen, en dat de effectiviteit hiervan actief wordt bijgehouden en gerapporteerd. "Want de gebruikersruimte mag van de ChristenUnie geen eindstation worden" aldus fractievoorzitter Guido Terpstra.

De ChristenUnie is bij dit voorstel afgelopen raadsvergadering niet over een nacht ijs gegaan. Het bieden van een gebruikersruimte kent voordelen voor de gebruikende daklozen (zij hoeven niet meer onder erbarmelijke omstandigheden buiten te gebruiken) en voor de buurt (minder overlast door gebruikers op straat). De ChristenUnie had echter wel zorgen over het signaal dat de gemeente hiermee afgeeft. “Wekt het bieden van een gemeentelijke gebruikersruimte niet de indruk dat we ons neerleggen bij de verslaving van deze mensen, dat wij ze afschrijven?”, zo vroeg Carlijn Bergwerff duolid zich in de commissie Onderwijs & Samenleving af. Op een gebruikersruimte die verslaving alleen maar netjes wegstopt, zit de ChristenUnie niet te wachten.

Overlast moet natuurlijk worden aangepakt, maar voor de ChristenUnie was uiteindelijk beslissend of deze gebruikersruimte verslaafde medemensen een stap op weg helpt naar een ander leven – uiteindelijk een leven zonder drugs. De toezeggingen van de wethouder dat iedere verslaafde een behandelplan krijgt, en dat in- en uitstroom van gebruikers nauwkeurig wordt bijgehouden, trokken de ChristenUnie uiteindelijk over de streep. We kunnen op deze manier in de controleren of de gebruikersruimte doet wat ze moet doen – mensen richting een normaal leven leiden – en dat het dus geen eindstation wordt.

Naast de gebruikersruimte kwamen ook zogenoemde doorstroomkamers aan bod. Dit zijn slaapkamers bedoeld voor mensen die gebruik maken van de nachtopvang en op een wachtlijst staan voor een reguliere woning. De ChristenUnie was ook hier voor, omdat ze voor daklozen een verdere stap vormen naar een gestructureerd leven. Via een motie van D66, CDA, ChristenUnie, Stadspartij Leiden Ontzet en VVD is uitgesproken dat in de doorstroomkamers een drugsverbod dient te gelden. De ChristenUnie heeft hiervoor gepleit vanuit de overtuiging dat het toestaan van gebruik van drugs in de doorstroomkamers geen stap voorwaarts kan zijn in de richting van een verslavingsvrij bestaan. De motie is aangenomen met een kleine meerderheid, waarmee we erg tevreden zijn.

We hopen dat er snel een start gemaakt kan worden met de (ver)bouwplannen en kijken uit naar een positieve evaluatie over een jaar.

ChristenUnie: E�n duidelijke kroegtoets in Leiden

Fri, 24 Feb 2012 16:00:00 +0100

Wel een vergunning krijgen, maar niet mogen doen wat erin staat of hem kwijtraken omdat zij niet strookt met het bestemmingsplan. De ChristenUnie in Leiden wil dat er eindelijk een oplossing komt voor dit probleem, waar met name horecagelegenheden al vele jaren kampen. We hebben het college van B en W vragen gesteld over deze problemen.

Al een aantal keer kregen we klachten van ondernemers over de rare gang van zaken rond vergunningen voor horecagelegenheden. Ondernemers kregen soms vergunningen om een café te beginnen, terwijl dat volgens het bestemmingsplan niet kon. In sommige gevallen moest het betreffende café gelijk weer sluiten. Dat vinden we geen goed bestuur. Als er een horecavergunning wordt afgegeven moet een ondernemer er van uit kunnen gaan dat zijn onderneming legaal is.
Een extra aanleiding om de discussie over het aloude probleem nu te openen, is de wetswijziging van de drank- en horecawet per 1 juli. Die legt de verantwoordelijkheid voor het handhaven van de wet bij gemeentes neer. Momenteel houdt de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit daar toezicht op.
We zijn bang dat het de problemen in Leiden alleen maar zal vergroten. Nu is het de verantwoordelijkheid van de ondernemer zelf om te controleren of wat hij wil, op een bepaalde plek wel mag. Dat vinden we achterhaald. Zeker in Leiden, dat zich ten doel heeft gesteld de klantvriendelijkste gemeente van Nederland te worden en de regels zoveel mogelijk te versimpelen.

Inspraakmogelijkheid bij kunst in Leidse wijken dankzij ChristenUnie

Thu, 23 Feb 2012 17:00:35 +0100

De gemeente Leiden gaat omwonenden inspraak geven wanneer er kunst(objecten) in de directe woonomgeving wordt geplaatst. Een motie van de ChristenUnie om dat te regelen werd afgelopen raadsvergadering aangenomen bij de behandeling van de nieuwe Leidse Cultuurnota. Een motie van de ChristenUnie om de Leidse cultuursector meer particuliere financiering aan te laten boren, haalde het helaas net niet.

In cultuurnota legde de gemeenteraad de grote lijnen van het Leidse cultuurbeleid tot 2018 vast. Voor het grootste deel kon de ChristenUnie zich vinden in deze nota. Leiden is een stad van cultuur en cultuurhistorie, en in zijn sterke punten moet Leiden wat de ChristenUnie betreft blijven investeren. De ChristenUnie wil dat Leiden zich richt op de soorten cultuur waar Leiden goed in is: musea, monumenten en podiumkunsten. Dat betekent dat we cultuurvormen waar Leiden minder goed in is moeten overlaten aan anderen die daar beter in zijn.

Vanuit de gedachte 'doen waar je goed in bent' kijkt de ChristenUnie kritisch naar het Leidse cultuurbeleid. De peperdure plannen voor een poptempel aan de Marktsteeg zijn een voorbeeld van een project in de cultuurnota waar Leiden nooit aan had moeten beginnen: Leiden is en wordt nu eenmaal geen popstad. Verder is kunst- en cultuurbeleid nog (te) vaak afhankelijk van overheidsgeld. Dat kan en moet anders. Voorbeelden uit het buitenland laten zien dat kunst en cultuur niet slechter worden van particuliere financiering. De motie van de ChristenUnie om komende jaren meer werk te maken van particulier initiatief in de kunst haalde het helaas net niet. Een nipte meerderheid (20 tegen 18) durfde dit niet aan. CU-fractievoorzitter Guido Terpstra voorspelt dat tegenstemmende partijen D66, GroenLinks en SP hier spijt van gaan krijgen: “Leiden moet komende jaren weer ruim €10 miljoen in structurele uitgaven gaan schrappen. Het is naïef om te denken dat cultuur dan buiten schot kan blijven. Dan kun je maar beter zorgen dat je de cultuursector voorbereid is om meer op eigen benen te staan.”

De ChristenUnie wist wel voor elkaar te krijgen dat inwoners van Leiden inspraak krijgen bij plaatsing van kunst in hun buurt. Kunstobjecten kunnen van grote invloed zijn op de sfeer en het aanblik van uw buurt. Het leek de CU dan ook logisch om buurtbewoners daar invloed op te geven. Tot verbazing van de ChristenUnie bleken D66 en GroenLinks hier tegen. Als de overheid in haar wijsheid ergens een kunstobject plaatst, heb je dat als omwonende kennelijk maar te slikken. Een ouderwetse visie op kunst van deze partijen bovendien, want hedendaagse kunstenaars gaan graag met het publiek in gesprek over het hoe en waarom van hun werk. Een raadsmeerderheid zag dit wel in en steunde de motie.

Verzet ChristenUnie tegen WOB-heffing succesvol

Mon, 02 Jan 2012 13:04:06 +0100

Verzoeken op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) blijven zonder kosten. Dankzij een amendement van de ChristenUnie op de 'legesverordening' mag het College van B en W geen kosten aan burgers in rekening brengen voor verricht onderzoek naar aanleiding van een WOB-verzoek. De ChristenUnie heeft afgelopen paar weken met succes aandacht gevraagd voor de dreigende maatregel van het college van B en W, waarvan het signaal uitging dat transparant bestuur een soort extra service was waarvoor bijbetaald moest worden.

Als het aan het Leidse College van B en W had gelegen zouden burgers, waaronder journalisten, voortaan ruim € 23 per kwartier ´naspeurwerk door ambtenaren´ moeten betalen indien zij een WOB-verzoek zouden doen. Het Leidse College deed tijdens de laatste raadsvergaderingen geen echte pogingen meer om de raad op andere gedachten te brengen. Wellicht omdat inmiddels een ruime raadsmeerderheid zich achter de ChristenUnie had geschaard. Een week eerder, in de commissievergadering Werk en Financiën, had het College de maatregel nog verdedigd. Duolid Mart Keuning, woordvoerder namens de ChristenUnie in deze raadscommissie, was hierdoor niet overtuigd, ook al omdat de argumenten die het college in de commissievergadering gebruikte nergens in de voorstellen waren terug te vinden. “De argumenten van het College leken uit de lucht gegrepen”, aldus fractievoorzitter Guido Terpstra in de raadsvergadering. De ChristenUnie is blij dat WOB-verzoeken gratis blijven en geen drempel wordt opgeworpen voor inwoners die op zoek zijn naar voor hen relevante informatie. Ook voor journalisten is het succes van de ChristenUnie goed nieuws, omdat zij regelmatig gebruik maken van de WOB. Zij vervullen daarmee een belangrijke waakhondfunctie in onze democratie. Volksvertegenwoordigers kunnen vervolgens weer gebruik van maken van het speurwerk van journalisten. Terpstra: “Het signaal dat van de maatregel uitging was gewoon verkeerd, transparant bestuur hoort normaal te zijn”

Raad wil misbruik Winkeltijdenwet om koopzondagen in buitenwijken mogelijk te maken

Sat, 31 Dec 2011 16:25:17 +0100

Heel Leiden gaat mogelijk naar 52 koopzondagen per jaar. Een nipte meerderheid van 20 tegen 18 raadsleden sprak zich in de laatste vergadering van 2011 uit voor een uitbreiding van het 'toeristisch regime' in Leiden. Dit regime, waarbij winkels open mogen op alle zon- en feestdagen, geldt nu nog alleen voor de toeristische binnenstad en het stationsgebied. De ChristenUnie is erg teleurgesteld over de uitkomst. "Een klap in het gezicht van de kleinere winkeliers", aldus CU-Fractievoorzitter Guido Terpstra. Het vreemde aan het huidige raadsbesluit is bovendien dat het alleen kan worden gerealiseerd door de Winkeltijdenwet te misbruiken: van de winkels in Leidse buitenwijken als de Stevenshof en de Merenwijk kan immers niet serieus beweerd worden dat ze open gaan voor toeristen.

Het College van Burgemeester en Wethouders had de gemeenteraad 3 opties voorgelegd: houden zoals het is (in het centrum 52 koopzondagen en erbuiten 12), overal in de stad 12 koopzondagen of overal in de stad 52 koopzondagen. Veel Leidse partijen leken te worstelen met het onderwerp en sommigen ´zwabberden´ opzichtig. Het CDA verklaarde zich tijdens de voorbereidende commissievergadering op 13 december nog voor beperking tot 12 koopzondagen in heel de stad, maar stemde tijdens de raadsvergadering plots voor behoud van het regime van 52 koopzondagen per jaar in de binnenstad. Partij voor de Dieren maakte een mogelijk nog opvallendere switch, met een pleidooi tegen consumentisme, de 24-uurseconomie en koopzondagen op 13 december, maar een stem voor het vrijgeven van alle koopzondagen in heel de stad in de raad op 22 december. Ook binnen de Stadspartij Leiden Ontzet (SLO) leken aanvankelijk stemmen op te gaan tegen koopzondagen, omdat zondagsconcurrentie door grote ketens de kleinere, unieke winkels in Leiden langzaam kapot maakt.

Winkels buiten de binnenstad mogen nog nu nog niet open, de raad heeft formeel alleen een principebesluit genomen dat zij een aanpassing van de Winkeltijdenverordening wil. Omdat de meerderheid in de raad zo nipt was, is er wellicht nog een kleine kans dat de uiteindelijke wijziging van de Winkeltijdenverordening geen doorgang vindt. Met name binnen Partij voor de Dieren en in mindere mate SLO lijkt meningsvorming nog niet afgerond. Bovendien zal wethouder Strijk (D66) dan met een verklaring moeten komen waarom opening van winkels buiten het centrum ten behoeve van toerisme is, zoals de vrijstellingsmogelijkheid Winkeltijdenwet vereist.

ChristenUnie gealarmeerd: College wil transparantie tegen betaling

Mon, 05 Dec 2011 12:31:29 +0100

De ChristenUnie Leiden heeft met verbazing en zorgen kennisgenomen van het voornemen van het College van B en W om burgers rekeningen te sturen voor het uitvoeren van WOB-verzoeken. De Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) regelt dat iedereen documenten kan opvragen die het bestuur van de stad aangaan. Duo-raadslid Mart Keuning: "Ik hoop dat dit een vergissing is van het College. Openheid is een deugd en een plicht voor de gemeente, daar vraag je geen geld voor!"

In de raadscommissie Werk en Financiën op 8 december zal de ChristenUnie aansturen op aanpassing van deze collegeplannen. Als de nieuwe verordening er ongewijzigd zou komen, kunnen de kosten voor de burger behoorlijk oplopen. In het voorstel moeten WOB-aanvragers per kwartier ambtelijk naspeurwerk betalen. Keuning: “Natuurlijk komen er soms ingewikkelde informatieverzoeken binnen bij de gemeente. Maar de WOB bepaalt terecht dat de overheden openheid als uitgangspunt moeten hebben. We geven het verkeerde signaal af als voor die openheid betaald moet gaan worden. Daarbij zal het voor een burger onmogelijk na te gaan hoeveel tijd een ambtenaar daadwerkelijk aan het zoeken van stukken heeft besteedt.”

Dure Poptempel komt er en kan n�g duurder worden

Fri, 02 Dec 2011 23:54:43 +0100

De ChristenUnie heeft gisteren als enige Leidse partij tegen de bouw van een nieuw Poppodium 'de Nobel' gestemd. Een motie van de ChristenUnie om als gemeente niet in te staan voor toekomstige exploitatietekorten haalde het ook niet. Dit, samen met de nu al enorme kosten (� 12,5 miljoen eenmalig, en bijna een half miljoen extra popsubsidie per jaar) gaven de doorslag voor de tegenstem. CU-Fractievoorztiter Guido Terpstra: "Het is nota bene crisistijd. Ik kan dit met geen mogelijkheid uitleggen aan de inwoners van Leiden."

De ChristenUnie heeft de raad de risico's van poppodia afgelopen weken nog eens goed voorgehouden: afglopen 10 jaar is meer dan de helft van de poppodia in Nederland in de financieële problemen gekomen of failliet gegaan. Het was aanvankgelijk het plan om voor het podium LVC aan de Breestraat een vervangende ruimte te bouwen voor € 8 miljoen. In vijf jaar planvorming stegen deze kosten dus al met meer dan 50 %, terwijl het nieuwe centrum ook bijna drie maal zo veel gemeentesubsidie nodig zal hebben. De ChristenUnie is verbaasd dat alle kostenverhogingen tot nu toe zomaar zijn geslikt door de raadsmeerderheid. Voor een gedeelte het coalitieakkoord van D66, VVD, CDA en SP de oorzaak. Hierin heeft met name het CDA bedongen dat de poptempel er moest komen, ongeacht wat het kost. VVD en D66 hebben hier zitten slapen. De ChristenUnie heeft afgelopen raadsvergadering nog per motie voorgesteld uit te spreken dat het huidige, fors verhoogde subsidieniveau dan toch wel echt het maximum moet zijn. CDA cultuurwethouder Jan Jaap de Haan ontraadde deze motie echter met klem, zodat uiteindelijk alleen de VVD en Leefbaar Leiden voor durfden stemmen. Hiermee zetten wethouder en raadsmeerderheid de deur open naar nog meer gemeenschapsgeld voor popmuziek in Leiden in de toekomst. Dit zal dan ten koste gaan van andere zaken in de gemeente. Dat partijen als GroenLinks en SP graag een ambitieus poppodium bouwen is beter te begrijpen dan de onvoorwaardelijke steun van het Leidse CDA ervoor. Desgevraagd noemde het CDA het faciliteren van uitgaan zelfs een kerntaak van de gemeente. "Dan stopt bij mij het begrip", aldus Terpstra.

De nieuwe poptempel moet nu tussen de Marktsteeg en de Lange Scheistraat gaat verrijzen, op de plek en met de voorgevel van de voormalige 19de eeuwse fabriek van de gebroeders Nobel. "Zo'n beetje de duurste plek waar je zoiets kan doen", sprak onze burgemeester Lenferink 5 jaar geleden nog kritisch. De ChristenUnie vind de keuze voor de miljoeneninvestering ook vanuit de visie op de stad onverstandig. Op 12 minuten met de trein zit je in Den Haag, popstad pur sang. Leiden moet zijn sterke punten versterken en niet proberen andere steden na te doen. Leiden is natuurlijk cultuurstad, maar de Leidse cultuurkracht ligt op het gebied monumenten en musea. "Als het gaat om dit soort grote functies, moet je ook groter denken dan je eigen stad. Er is popaanbod voldoende in de Randstad" , aldus Terpstra. "Als er straks weer tekorten zijn jeugdzorg, wegenonderhoud of schuldhulpverlening dan komt dat mede door de verplichtingen die de raad hier meende te moeten aangaan. Een mooi project, maar uiteindelijk gewoon voor de hobby en de lol."

Begroting 2012 aangenomen: belangrijkste keuzes moeten nog gemaakt

Fri, 25 Nov 2011 00:29:11 +0100

De ChristenUnie heeft ingestemd met de Leidse begroting voor 2012. Natuurlijk had een totaalbegroting ook voor ons plussen en minnen. En de �grote keuzes� moet de Raad nog maken: het schrappen in het overschot van ambities.

Een aantal dingen die de ChristenUnie belangrijk vindt – zoals het op peil houden van schuldhulpverlening en het jaarlijks besparen van een ton op buitensporig luxe communicatiedrukwerk – zijn tot onze tevredenheid in de begroting geregeld. Mede dankzij steun van de ChristenUnie lijkt ook het ‘Exodus Kärcher Team’ – een project om ex-gevangenen aan werk te helpen - gered. Daarnaast zal de gemeente dankzij een motie van de ChristenUnie werken aan beter en samenhangender fietsbeleid.

De begroting is dus met onze steun aangenomen. Maar een eigenlijk nog belangrijkere discussie over de toekomst van Leiden gaat binnenkort eindelijk van start: de gemeenteraad gaat op initiatief van de ChristenUnie alle grote projecten en plannen tegen het licht houden en bepalen welke van deze geschrapt moeten worden. Als we op dit moment alle bestaande ‘ambities’ uit zouden voeren, zouden we €200 tot €230 miljoen (!) tekort komen.

Met deze discussie zo snel op komst, was er onvrede over de wens van D66 (10 van de 39 zetels) en PvdA (6) om direct een zojuist bekend geworden meevaller van € 5,4 miljoen uit te geven aan de Leidse sportvoorzieningen. De ChristenUnie ziet veel liever dat we dit grote bedrag in de brede discussie betrekken, zodat we het kunnen afwegen tegen andere belangen. En als de twee grootste partijen bewust een brede afweging uit de weg willen gaan, dan houdt je dat als kleine partij helaas niet tegen.

Tenslotte zijn bezuinigingen op ook de Leidse dierenweitjes teruggedraaid. Met dit resultaat is de ChristenUnie blij, maar het geld dat hiervoor nodig was werd uit het potje voor ‘onvoorzien’ gehaald. Dit is tegen de begrotingsregels, omdat deze uitgave nu juist wel voorzien is. Daardoor is er minder geld om onverwachte maar belangrijke uitgaven in 2012 op te kunnen vangen. Om deze reden konden wij helaas niet voor het uiteindelijke amendement stemmen dat dit regelde. De dieren malen hier waarschijnlijk niet om…

Column Guido Terpstra: Ik zeg, doen!

Mon, 21 Nov 2011 20:46:28 +0100

De Leidse gemeenteraad zegt te makkelijk 'Doen!'. "Voor je het weet zitten we weer met een tekort van � 250 miljoen!", aldus ChristenUnie-fractievoorzitter Guido Terpstra in zijn nieuwste column, die ook werd afgedrukt in de stadskrant.

Klik hier voor de hele column 'Ik zeg: doen!'.

Verdere uitbreiding Matilopark alleen gratis

Fri, 25 Nov 2011 00:11:57 +0100

Er komt voorlopig geen extra geld voor de 'vierde fase' van de aanleg van het archeologische park Matilo in Roomburg. Een meerderheid van de Leidse raad is het met de ChristenUnie eens dat het park nu al prachtig is en dat eerst prioriteit moet worden gegeven aan de vergroening van andere delen van de stad.

De aanleg van het park is opgeknipt in vier delen. De laatste fase wachtte nog op financiering. Die is er inmiddels deels, omdat de regio Holland Rijnland er uit een potje voor regionale groenvoorziening aan bijdraagt. Fractievoorzitter Guido Terpstra van de ChristenUnie wijst er echter op dat die middelen alleen zijn bedoeld voor de aanleg: "We moeten het alleen doen als het onderhoud er niet duurder van wordt. Dus; alleen als het gratis kan."

ChristenUnie regelt fietsbeleid

Sat, 12 Nov 2011 23:23:10 +0100

Het fietsbeleid van de gemeente Leiden is al jaren een allegaartje. Waar asfalt voor auto's de volle aandacht van de gemeente heeft, bleef fietsen een ondergeschoven kindje. De ChristenUnie Leiden wil hier graag verandering in brengen. Een motie van de ChristenUnie die het college van Burgemeester en Wethouders oproept serieus fietsbeleid te gaan maken, werd donderdag door de gemeenteraad aangenomen.

De ChristenUnie Leiden is altijd scherp op het fietsbeleid van de gemeente; het is goed voor de volksgezondheid, het milieu, en je vermindert verkeer op de weg. Fractievoorzitter Guido Terpstra is dan ook tevreden met het resultaat. “Natuurlijk gebeurt er wel wat met fietsen, fietspaden en fietsveiligheid. Maar als het college deze plannen bij elkaar brengt zie je beter wat je al doet en wat er nog ontbreekt om Leiden een betere fietsstad te maken. Tussen al het andere verkeersbeleid is dat broodnodig.”

Aanpak verbinding Station - Binnenstad op aandringen ChristenUnie

Fri, 04 Nov 2011 18:07:11 +0100

Het gat van Van der Putte - tegenover het station - moet eindelijk bebouwd worden. Maar hoe? De raad heeft na lang wikken en wegen besloten dat er woningen, kantoorruimte en enkele grote winkels mogen komen. Dankzij een motie van de ChristenUnie heeft de raad hierbij nu ook besloten om ook veel extra geld vrij te gaan maken voor de verbinding tussen stationsgebied en de binnenstad. Want we willen niet dat het winkelgebied in de binnenstad wordt leeggezogen door het nieuwe stationsgebied!

De ChristenUnie Leiden vindt ook dat het troosteloze stationsgebied stevig moet worden opgeknapt, maar we hebben grote bedenkingen bij de voorstellen van het College. Kun je er in de huidige economie vanuit gaan dat de winkel- en kantoorruimte zomaar even gevuld raakt?
Aan de andere kant mist de binnenstad van Leiden nu nog wel bepaalde soorten winkels. Maar het stationsgebied is bijna een kilometer van het kernwinkelgebied afgelegen! Als we nieuwe grote winkels toestaan, moeten we ook zorgen dat er logische verbindingen ontstaan tussen de binnenstad en het station. Niemand is blij met de huidige stations- en steenstraat, maar tot nu toe was hier nog geen geld voor. Dankzij de ChristenUnie heeft de raad zicht nu gecommitteerd aan het geld vrijmaken voor het aanpakken van deze hele verbinding. Want al jaren roepen dat het anders zou moeten, verandert de troosteloze situatie niet. En zomaar extra winkelruimte bouwen bij het station heeft economische gevolgen voor de binnenstad. De ChristenUnie zegt: wees consequent, en doe het goed of doe het niet. Wie A zegt, moet ook B zeggen!

ChristenUnie en SP in actie voor kleine winkeliers

Fri, 04 Nov 2011 00:01:54 +0100

De ChristenUnie en SP in Leiden zijn een posteractie begonnen om het aantal koopzondagen terug te brengen naar 1 koopzondag per maand. Met de actie willen de partijen in het bijzonder opkomen voor de kleine winkeliers.

Deze maand nog spreekt de gemeenteraad over het aantal koopzondagen in Leiden. ChristenUnie en SP pleiten voor 1 koopzondag per maand. ChristenUnie-fractievoorzitter Guido Terpstra: “Het is voor kleine ondernemers niet op te brengen om 7 dagen per week open te zijn. Als grote winkelketens met veel goedkoop personeel dan wel open kunnen, gaat de omzet naar die winkels.”

SP-raadslid Louk Rademaker: “Als we de kleine ondernemers voor Leiden willen behouden moeten we in actie komen! Juist die kleinere ondernemers maken het winkelaanbod van Leiden zo aantrekkelijk. We mogen ze niet laten verdwijnen!”
De partijen hopen dat veel winkeliers de poster op willen hangen. Rademaker: “Zo kunnen ze laten zien dat het ze menens is. Partijen als D66 en de VVD kijken alleen naar het belang van de grote ketens, het wordt tijd dat de kleine winkeliers hun stem laten horen.”

ChristenUnie: maak meer werk van vrijwillige woningruil

Sat, 24 Sep 2011 15:54:15 +0200

De ChristenUnie is blij met de nieuwe regels die er moeten komen voor de toewijzing van sociale huurwoningen in de regio Holland Rijnland via Woonzicht.nl. De Leidse raadscommissie Ruimte en Regio vergaderde afgelopen donderdag over nieuwe voorstellen hiervoor. De ChristenUnie Leiden is het eens met het belangrijkste voorstel: terug naar een eenvoudig en eerlijk systeem op basis van inschrijftijd.

Sinds de samenvoeging van de regionale woningmarkt begin deze eeuw werkt het regionale woningverdeelsysteem ‘Woonzicht’ met regels waarbij zittende huurders (doorstromers) hoger op de ranglijst staan dan starters. Dit gebeurt door naast inschrijftijd punten toe te kennen aan de woning waarin men op dit moment woont. Dit moest de doorstroming bevorderen, maar het blijkt geen effect te hebben. Een dure denkfout, omdat hierdoor destijds veel bestaande huizenzoekers kelderden op de op de toch al lange wachtlijst. Een domme denkfout ook: meer doorstroming bereik je uiteindelijk alleen door nieuwbouw, niet door het wijzigen van voorrangsregels.

Terug naar inschrijftijd als enig voorrangscriterium maakt het systeem eenvoudig, inzichtelijk en eerlijk. Om te zorgen dat zoveel mogelijk mensen in een bij hen passende woning komen te wonen roept de ChristenUnie corporaties op om meer werk te maken van vrijwillige woningruil tussen huurders. Door via Woonzicht een actieve ruilmarkt tot stand te brengen en te stimuleren, kun je op basis van vrijwilligheid voor meer evenwicht in de huurhuizenmarkt zorgen. De Leidse raadscommissie nam deze aanbeveling van de ChristenUnie met instemming over.

De ChristenUnie had net als de rest van de Leidse raad bedenkingen bij de voorgestelde verdeling 70% gezamenlijk versus 30% plaatselijk toewijzen van huurwoningen. In onze regio een groot tekort aan sociale huurwoningen; zo’n maatregel kan voor onnodige belemmeringen zorgen voor woningezoekenden.

ChristenUnie: plaatsgebonden blowverbod moet mogelijk blijven

Thu, 11 Aug 2011 16:53:00 +0200

Volgens een rechterlijke uitspraak van de Raad van State mogen gemeenten geen blowverbod afkondigen in hun APV's. Omdat ieder gebruik en bezit van cannabis al verboden is onder de Opiumwet, is het juridisch onmogelijk om dit 'dubbel' te verbieden op bepaalde locaties. Vanwege het landelijke gedoogbeleid t.a.v. cannabis lijkt het er op dat er weinig te doen is aan openbare overlast als gevolg van cannabisgebruik. De ChristenUnie Leiden betreurt dit en heeft daarom schriftelijke vragen gesteld over de toekomst van het plaatselijke blowverbod als instrument.

Net als andere gemeenten heeft Leiden heeft op een aantal plekken in de stad een blowverbod voor de openbare ruimte ingevoerd. Deze verboden werkten voor zover bekend prima tegen overlast. Men denke hierbij met name aan blowende hangjongeren op speelplaatsjes. CU-fractievoorzitter Terpstra: “Juridisch begrijp ik de redenering van de Raad van State wel, maar het gevolg is nogal krom en wrang. Gebruik van wettelijk verboden middelen uit de Opiumwet kunnen dus niet gemeentelijk gereguleerd worden, terwijl middelen die niet officieel verboden zijn wel plaatselijk verboden kunnen worden.” De ChristenUnie vraagt het College van B en W van Leiden daarom om te zoeken naar andere juridische vormgeving van de blowverboden, of wel om samen met andere gedupeerde steden bij de Regering en Tweede Kamer aan te dringen op een wettechnische oplossing voor deze kromme situatie. Het College van B en W heeft 6 weken de tijd om te reageren.

ChristenUnie in actie tegen huurmisstanden

Thu, 21 Jul 2011 10:45:12 +0200

Verhuurders die hun huurders bedreigen of het huis uit pesten. De verhalen zijn bekend, maar huurders zijn vaak bang of vinden het moeilijk om hun recht te halen. De ChristenUnie Leiden e.o. komt in actie tegen dit soort misstanden. Vandaag opent de partij een website waar mensen hun verhaal kwijt kunnen. Doel is een zwartboek op te stellen dat de aard en omvang van het probleem in kaart brengt.

Op de speciale website www.zwartboekhuurleed.nl verzamelt de ChristenUnie de komende weken zoveel mogelijk ervaringen. Fractievoorzitter Guido Terpstra: “We horen vaak van zaken waarin huurders in hun recht staan, maar door bedreiging of intimidatie niets durven te doen.” Met het zwartboek in de hand wil de ChristenUnie het politieke debat in de gemeenteraad aangaan over het nemen van meer maatregelen. De partij denkt bijvoorbeeld aan het oprichten van een ‘huurteam’, dat mensen actief ondersteunt bij hun juridische stappen. Terpstra: “Het is vreselijk wanneer je in je recht staat, maar je in eigen huis niet veilig kunt voelen. Huurders maken soms verschrikkelijke dingen mee. Daar willen we een einde aan maken.”

CU Leiden: geen proef- en pretprojecten van NUON-miljoenen

Mon, 18 Jul 2011 10:45:38 +0200

De ChristenUnie Leiden laakt de kortzichtige manier waarop een deel van de NUON-miljoenen dreigen te worden uitgegeven. Afgelopen raadsvergadering werden prinicipebesluiten genomen over de laatste � 50 miljoen van de opbrengst van de verkoop Leidse NUON-aandelen in 2009. Het lijkt er volgens de CU op dat deze coalitie de miljoenen per se deze coalitieperiode wil uitgeven. "Hierdoor wordt gekozen voor projecten die eerder luxe dan noodzaak zijn terwijl niet aan de langere termijn wordt gedacht" aldus CU fractievoorzitter Guido Terpstra: "Ook dit geld behoort onze bevolking toe en is niet bedoeld om proef- en pretprojecten van te betalen." De ChristenUnie pleitte in de laatste vergadering van het politieke jaar vergeefs voor het opzij zetten van geld voor het stationsgebied, de bedreigde groene leefomgeving en het opvangen van de harde rijksbezuinigingen waar bijvoorbeeld de Leidse culturele sector mee te maken krijgt. "Veel keuzes van deze coalitie zijn ingegeven door korte termijnpolitiek", aldus een teleurgestelde Terpstra.

De ChristenUnie is vooral gekant tegen de plannen voor een ´stedelijk jongerencentrum´ (€ 1,5 miljoen), de ad hoc subsidie voor een nieuwe foyer in de schouwburg (€ 1 miljoen) een gloednieuw maar peperduur popmuziekcentrum ‘de Nobel’ (€ 2,8 miljoen), dat ook nog eens een miljoen euro subsidie per jaar nodig zal hebben, liefst 80% meer dan nu. Daarnaast is gekozen voor een aantal op zich zinnige projecten zoals het wegwerken van onderhoudsachterstanden op sport- en onderwijsaccomodaties. Dit zijn volgens de CU echter uitgaven die eigenlijk regulier zijn en dus op een andere manier hadden moeten worden betaald. De ChristenUnie had liever gezien dat grootste gedeelte van het incidentele geld werd gespaard voor dingen die er echt toe doen, zoals de herinrichting van het stationsgebied of het groen maken en houden van onze bedreigde leefomgeving. “Als je nu al ziet aankomen dat Leiden over 6 jaar geen geld zal hebben voor zijn plannen voor het grondig opknappen van het stationsgebied, dan moet je nu de beheersing hebben om de hand op de knip te houden. Deze coalitie mist daarvoor kennelijk de zelfbeheersing of de visie” aldus Terpstra.

Een ander punt van teleurstelling is de voorgekookte en dichtgetikte manier waarop de miljoenen zijn verdeeld. Toen de huidige Leidse coalitie (D66-VVD-SP-CDA) begon sprak zij van ‘samen Leiden’. Hiermee deed zij een handreiking naar oppositiepartijen: over belangrijke onderwerpen zouden geen dichtgetikte coalitieafspraken ‘meer’ worden gemaakt. Dit zou een nieuwe, open politieke cultuur inluiden die meer over de inhoud zou gaan. Tijdens de behandeling van de ‘perspectiefnota’, (een 4-jarige meerjarenbegroting) bleek echter dat de keuze voor besteding van de beschikbare NUON-miljoenen geen enkel debat met coalitiepartijen mogelijk; in onderlinge afspraken waren de miljoenen tot de laatste cent verdeeld. “Het lijkt een beetje op koehandel: de SP ‘krijgt’ een Stedelijk Jongerencentrum, het CDA ‘krijgt’ een foyer voor de schouwburg en een poptempel en de VVD mag extra asfalt aanlegen.” Het treurige voor de stad is dat deze dingen er nu koste wat kost moeten komen omdat ze onderdeel zijn van een package deal. Dat maakt inhoudelijke kritiek en debat op de nut en kosten van deze projecten bijna bij voorbaat zinloos. “Als het echt zo uitpakt – en daar lijkt het nu wel op – dan zie ik geen meerwaarde in die nieuwe bestuurscultuur”, aldus Terpstra.

Leidse CU redt ton voor schuldhulpverlening

Sat, 02 Jul 2011 16:35:28 +0200

Dankzij een amendement van de ChristenUnie zal er komende jaren jaarlijks � 100 000,- extra beschikbaar zijn om de schuldhulpverlening in Leiden op peil te houden. Dit is hard nodig, omdat de Regering gemeenten komende jaren fors minder geeft voor gemeentelijke schuldhulpverlening. Het benodigde geld moet bezuinigd worden op overdreven luxe en niet noodzakelijk intern en extern communicatiedrukwerk. Deze zijn al tijden een doorn in het oog van de ChristenUnie.

De schuldhulpverlening op peil houden is sinds jaar en dag een van de speerpunten van de ChristenUnie Leiden. In het verleden heeft de ChristenUnie de gemeente met succes aangespoord om de wachtlijsten bij de Stadsbank weg te werken. Schuldhulpverlening is een middel om mensen te helpen die in een negatieve spiraal van schulden terecht zijn gekomen. Schuldhulpverlening voorkomt dat mensen hun huis uit worden gezet, en werkt er naar toe dat mensen uiteindelijk op eigen kracht het huishoudboekje weer onder controle krijgen. Deze combinatie van hulp en eigen verantwoordelijkheid sluit goed aan bij de christelijk-sociale politiek van de ChristenUnie. “Een prachtig voorbeeld van échte hulp die niet soft is”, aldus Guido Terpstra, fractievoorzitter van de ChristenUnie Leiden.

Terpstra is blij met dit succes van de Leidse CU-fractie, maar ook teleurgesteld dat het niet lukte het niet om het hele aanvullend benodigde bedrag voor de schuldhulpverlening beschikbaar te krijgen. Een amendement van de ChristenUnie bij de perspectiefnota om de € 280 000,- per jaar weg te halen bij een voorgestelde verhoging van de subsidie voor popmuziek in Leiden werd weggestemd door coalitiepartijen SP, CDA, VVD en D66. “Luxe boven schuldhulpverlening, een onbegrijpelijke keuze”, aldus Terpstra. De ChristenUnie zal alles in het werk stellen om ook het ontbrekende 2,8 ton voor schuldhulpverlening te 'repareren'.

Sloopbesluit de Waard: eerst de feiten op tafel

Mon, 20 Jun 2011 22:06:19 +0200

De gemeenteraad is niet overtuigd van het voornemen van woningcorporatie Portaal om haar 350 woningen in de Zeeheldenbuurt te slopen. Portaal wil nieuwbouw mogelijk maken in deze vooroorlogse wijk net buiten het stadscentrum. Mede op aandringen van de ChristenUnie heeft het college van Burgemeester en Wethouders haar plannen voor de 'Gebiedsvisie de Waard' moeten aanpassen. De ChristenUnie wil alle opties openhouden zolang geen nog onafhankelijk onderzoek is gedaan naar de staat van deze woningen van Portaal.

Er staat wat te gebeuren voor de karakteristieke Zeeheldenbuurt, net ten Oosten van de Meelfabriek. Het bedrijventerrein De Waard moet nodig gemoderniseerd, De Meelfabriek wordt omgebouwd tot een prachtig complex van studentenwoningen, horeca en kleine bedrijfjes, terwijl de RingWeg Oost – als de plannen doorgaan – vlak langs de wijk komt te liggen. Het is goed dat er daarom wordt nagedacht over de toekomst van de Waard (de Gebiedsvisie). De ChristenUnie is echter niet overtuigd van de noodzaak tot sloop van de corporatiewoningen van Portaal. Volgens Portaal is grondige renovatie van haar woningen in deze wijk niet rendabel meer. De ChristenUnie wil net als de wijk eerst een onafhankelijk tegenonderzoek naar deze conclusie. Dat betekent tegelijkertijd dat de ChristenUnie sloop ook niet nu al kan uitsluiten: “De feiten moeten de doorslag geven, niet onze vooroordelen”, aldus CU fractievoorzitter Guido Terpstra, want “voor het slopen van woningen moet er wel echt iets aan de hand zijn.”

Er zijn meer toekomstvragen over de Waard waar de gemeenteraad over gaat buigen. Op initiatief van de ChristenUnie gaat de gemeente Leiden de mogelijkheden en voor- en nadelen woonbootbewoning langs de Zijlsingel verkennen. Een meerderheid in de raad vind het jammer dat deze prachtige oevers op sommige mooie stukken nu helemaal niet toegankelijk zijn voor het publiek. Op basis van de uitkomsten van het onderzoek kan besloten worden of we het laten zoals het is, of dat we wellicht gaan streven naar verplaatsing van woonboten. Omdat er rechten zijn opgebouwd zullen daaraan waarschijnlijk kosten verbonden zijn. Maar ook hier geldt: de afweging vindt plaats na het onderzoek!

Leiden kiest ander model voor thuiszorg

Mon, 20 Jun 2011 15:35:53 +0200

Leiden gaat de toewijzing en verdeling van hulp bij het huishouden op een andere manier regelen. Er komt een speciaal 'Leids model', met een aantal maatregelen die ervoor moeten zorgen dat mensen die thuiszorg nodig hebben niet hoeven te switchen van zorgaanbieder. Het bestaande Leidse systeem, het 'Dynamisch Selectie Model' (DSM) wordt daarmee deels losgelaten. Grootste bezwaar tegen dit systeem was dat 'klanten' vanwege concurrentie soms tegen hun zin van zorgaanbieder moesten veranderen. De ChristenUnie is blij dat hieraan tegemoet wordt gekomen, maar denkt dat een zelfde resultaat ook met minder ingrijpende wijzigingen had gekund. Of het Leids model in de toekomst niet onverwacht duur uit zal pakken is bovendien nog onzeker.

De Leidse Raad is ruim een jaar lang bezig geweest met een nieuw aanbestedingsmodel voor Hulp bij het Huishouden. De ChristenUnie Leiden is hierbij actief betrokken geweest. “Als ChristenUnie willen we dat zorg aan mensen kwalitatief goed is en nooit ten koste gaat aan marktwerking” aldus Maaike Schaap, duo-raadslid voor de ChristenUnie in de commissie Onderwijs en Samenleving. De ChristenUnie heeft uiteindelijk tegen het nieuwe model gekozen omdat er een goedkoper alternatief (het huidige DSM met enkele gerichte aanpassingen) voor handen was. Het nieuwe ‘Leidse Model’ leidt niet aantoonbaar tot hogere kwaliteit van zorg, zo stelt het College van B en W zelf. Daarbij kent het nieuwe model onzekerheden en oplopende kosten in de toekomst, terwijl nog niet is geregeld waar dit van betaald moet worden (de ‘dekking’).

“We willen dat we als Leiden altijd zorgvuldig met financiën omgaan; geld dat we onnodig uitgeven aan dit duurdere model zal ergens van betaald moeten worden,” aldus Maaike Schaap. “Omdat het College nog geen dekking heeft gevonden, kan dit ten koste gaan van andere zorg waar de gemeente voor verantwoordelijk is.”

Al met al zal de fractie van de ChristenUnie blijven volgen hoe het Leidse model uitpakt en of de mensen die de hulp in de huishouding krijgen daar tevreden over zijn. Daarnaast zal de ChristenUnie ook bij de perspectiefnota goed kijken waar het geld wat bestemd is voor de zwakkeren in de samenleving aan wordt besteed.