ChristenUnie Leiden >> Nieuws

ChristenUnie Leiden terug van 2 naar 1 zetel

Thu, 04 Mar 2010 21:50:34 +0100

De Leidse ChristenUnie is er helaas niet in geslaagd een vier jaar geleden veroverde tweede zetel te behouden. In de Leidse verkiezingsuitslag hebben bijna alle bestaande partijen in moeten leveren. Grote winnaar was echter D66, die van 2 zetels in 2006 naar 10 zetels steeg. Naast D66 wonnen alleen de Partij voor de Dieren en de Stadspartij Leiden Ontzet in Leiden een zetel. Dankzij een lijstverbinding met de ChristenUnie wist het CDA hun schade beperkt te houden tot het verlies van ��n zetel.

De ChristenUnie bedankt de bijna 1900 Leidse kiezers die hun stem wel aan het solide en heldere geluid van de ChristenUnie hebben toevertrouwd. “Wij zijn trots op deze stad en zullen ons ook met een kleinere fractie blijven inzetten voor een betrouwbaar, groen en meelevend stadsbestuur”, aldus lijsttrekker Guido Terpstra. “Natuurlijk balen we dat het niet gelukt is onze sterke uitslag van 2006 vast te houden. We worden zowat bedolven onder de steunbetuigingen vanuit andere partijen en vanuit de ambtenarij. Zij vinden deze uitslag onrechtvaardig richting ons. Maar de kiezer heeft het laatste woord. We zullen met één zetel selectiever moeten zijn met onze energie. En dat is jammer.” aldus Terpstra.

80% winkeliers Leiden wil minder koopzondagen

Fri, 26 Feb 2010 18:18:56 +0100

80% van de Leidse winkeliers wil een vermindering van het aantal koopzondagen. Dat blijkt uit een door de ChristenUnie gehouden onderzoek. Nu nog mogen winkels in de binnenstad iedere zondag open. Een kwart van de winkeliers wil helemaal geen koopzondagen, 15 procent wil terug naar 6 koopzondagen per jaar en een kwart vindt 12 koopzondagen meer dan genoeg.

Slechts 18 procent van de respondenten is voor voortzetting van het huidige aantal van 52 koopzondagen per jaar. Fractievoorzitter van de ChristenUnie Leiden, Guido Terpstra, zegt niet verbaasd te zijn over de uitkomsten. “Het sluit aan bij wat we al jaren horen van ondernemers uit de stad. Maar nu staat het zwart op wit. Het is eigenlijk absurd dat bij eerdere besluitvorming nooit systematisch draagvlakonderzoek is gedaan.”

Een andere uitkomst is dat zelfstandige ondernemers relatief vaker tegen koopzondagen zijn dan filiaalhouders van landelijke ketens. Als reden voeren zij aan het personeel niet te kunnen betalen om 7 dagen open te zijn. “In de huidige situatie dreigen ze het slachtoffer te worden van de dadendrang van enkele grote ketens”, aldus Terpstra.

Het is voor het eerst dat het koopzondagenbeleid in Leiden zo systematisch en breed is onderzocht. “Hier kan de Leidse politiek niet langer omheen”, aldus Terpstra. “En ik denk dat dit ook een signaal is naar de landelijke politiek.” Hij hoopt dat er meer aandacht komt voor de kleine ondernemers. “De grote ketens zijn ook nodig, maar die vind je ook in allerlei andere winkelcentra. De zelfstandige ondernemers maken het Leidse winkelaanbod pas echt uniek. De kleine winkelier geeft Leiden smaak!”
Het enquêterapport ‘Mag het een onsje minder zijn?‘ is door de ChristenUnie aangeboden aan PvdA-wethouder Marc Witteman van Economische Zaken.

RijnlandRoute over Churchilllaan, daar heeft Leiden �cht wat aan!

Fri, 26 Feb 2010 03:26:39 +0100

Elke dag staat het verkeer in Leiden Zuid-West muurvast. Dat is slecht voor het milieu. De RijnlandRoute is dus hard nodig. De provincie wil de Oostvlietpolder en de Stevenshofpolder hiervoor opofferen.
Dat nooit!

Aan een RijnlandRoute door de polders en Voorschoten heeft Leiden ook nog eens niets. De ChristenUnie wil de RijnlandRoute verdiept aanleggen onder de Churchilllaan. Zo kom je Leiden beter in en uit, en behouden we ons groen.
Dát is pas een duurzame oplossing.

Hieronder het voorkeurstracé van de provincie Zuid-Holland en de groene oplossing van de ChristenUnie:

Wethouder Van Woensel start samen met raadslid Janine Clement opknapbeurt aalmarktgebied

Thu, 25 Feb 2010 21:25:24 +0100

Wethouder Pieter van Woensel (RO, Binnenstad, Publiekszaken) en raadslid Janine Clement gaven vandaag de aftrap voor een opknapbeurt van de panden aan de Aalmarkt. Samen hebben ze de kozijnen geschuurd van het pand aan Aalmarkt 11.

Het gevels van de panden in het aalmarktgebied krijgen een tijdelijke opknapbeurt. De panden zijn vervallen en slecht onderhouden. Omdat de bouwactiviteiten van het Aalmarktproject, voortkomend uit het programma Binnenstad, nog twee jaar duren maakt de gemeente er in de tussentijd een aantrekkelijker gebied van. De begane grond en etalages van de panden worden gevuld met creatieve uitingen van kunstenaars en culturele organisaties vanuit het Cultuurfonds Leiden.

“Dit is een gebied dat iedere Leidenaar graag opgeknapt wil zien. Daarom vind ik dit een belangrijk symbolisch moment. Het afkrabben van de oude verf van de kozijnen om ze vervolgens van een mooie nieuwe verflaag te kunnen voorzien,” aldus Janine Clement.

Het schilderwerk wordt uitgevoerd door De Zijlbedrijven samen met enkele leerlingen van de bouwopleiding Rijnland. Voordat het schilderwerk begint vindt eerst een historisch kleurenonderzoek plaats zodat de panden in de juiste historische kleuren worden geschilderd.

ChristenUnie schaakt in binnenstad

Sat, 20 Feb 2010 14:54:42 +0100

De ChristenUnie Leiden heeft vandaag de hele dag met een levensgroot schaakspel in de binnenstad van Leiden gestaan. Met de actie vroeg de fractie aandacht voor meer groene en gezellige parkjes, in de binnenstad en daarbuiten.

Vorig jaar diende de ChristenUnie in Leiden een motie in om aandacht te vragen voor het stadsgroen. Fractievoorzitter Guido Terpstra: "Natuurlijk is het vol in Leiden, maar je hebt niet veel ruimte nodig om genoeg groen te hebben. Wij zouden graag hebben dat op plaatsen waar het nu behoorlijk troosteloos kan zijn, postzegelparkjes komen. Daar kunnen mensen dan bijvoorbeeld schaken, elkaar ontmoeten. Je ziet hoe gezellig het is!" Terpstra was de hele dag druk aan het schaken tegen verschillende tegenstanders. Zo nam hij het onder meer op tegen GroenLinks-kandidaat Walter van Peijpe en tegen het Leidsch Dagblad.

ChristenUnie komt met nieuwe verkiezingsposters

Sun, 21 Feb 2010 13:31:10 +0100

De ChristenUnie Leiden heeft in reactie op het debat over anderstalige verkiezingsposters een nieuwe poster geproduceerd. De poster waarschuwt voor het gebruik van andere talen; het debat wordt ermee verstoord en het afgegeven signaal is zwak.

Fractievoorzitter Guido Terpstra licht de plannen toe: "We willen ons er niet heel druk over maken, daarom hebben we het op een ludieke manier neergezet. De boodschap is wel serieus; posters in het Turks of Marokkaans maken het debat onmogelijk. Wij kunnen immers niet lezen wat er op staat, en daarover niet met de betreffende partijen in debat. En als je zegt; 'het spreken van de Nederlandse taal is een vereiste om te kunnen integreren', geef je hier een slecht signaal mee af."

(Klik op de poster om in te zoomen)

Aankoop Stationsplein dure, maar verstandige keus

Fri, 19 Feb 2010 16:43:27 +0100

Wat voor veel Leidenaren de lelijkste plek van Leiden is, namelijk. het roemruchte Gat van Van der Putte is plotseling in handen van de gemeente gekomen. De ChristenUnie denkt dat de aankoop verstandig is, maar houdt een nare nasmaak aan deze soap over.

De gemeente was na een mislukte eerste poging tot onteigening aan de tweede begonnen, maar die behoeft nu niet te worden doorgezet. De eigenaar van de grond gaf er de brui aan en kwam tot overeenstemming met de gemeente. Aan een jarenlange soap op het gat van van der Putte komt zo wel een heel bijzonder einde. Enerzijds is de ChristenUnie opgelucht dat de strijd op dit perceel nu beëindigd is en dat we straks iets kunnen maken van de lelijkste plek van Leiden. Anderzijds: het kost ons wel veel geld en mijn fractie had dit geld liever in iets anders gestoken dan in de zak van deze projectontwikkelaar. Maar de ChristenUnie realiseert zich ook dat als we de tweede onteigeningsprocedure hadden doorlopen hadden we de projectontwikkelaar ook moeten uitkopen en nu hebben we er zelfs nog een pand bij gekregen, weliswaar inclusief krakersfamilie. De ChristenUnie heeft het college gevraagd of Koppenhinkse toestanden kunnen worden voorkomen. De wethouder wees erop dat de aanwezigheid van de krakers de aankoopprijs heeft gedrukt en dat de krakers zelf ook willen dat er iets gebeurt met het pand.
Het college wil het gebied in samenhang met de plannen rond het stationsgebied ontwikkelen. De verwachting is dat we niet helemaal uit de kosten zullen komen, maar dat zal de komende tijd moeten blijken.
Kortom, de ChristenUnie verkeert niet in hoerastemming en heeft een nare nasmaak van dit avontuur, maar denkt dat dit alles afwegende dat de aankoop voor dit moment de verstandigste keuze is geweest. Het moet maar, maar niet van harte.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Meer duidelijkheid nodig uitgangspunten Huis van de Sport

Fri, 19 Feb 2010 16:35:29 +0100

ChristenUnie Leiden draagt de initiatiefnemers van het huis van de Sport een warm hart toe, maar is kritisch over de stapeling van ambities in het gebied, het gebrek aan ruimtelijke kaders voor het woningbouw- en winkelprogramma en het gebrek aan inzicht in de grondkosten en in de vergoeding vanuit de gemeente voor de toekomstige beheerder.

De ChristenUnie wilde dan ook dat het kaderbesluit dat op 18 februari ter besluitvorming voorlag nog op deze punten zou worden aangevuld. Dit zorgt namelijk voor meer zekerheid voor de omwonenden en het vastleggen van grondkosten en vergoedingen maakt het voor projectontwikkelaars makkelijker om te berekenen of het plan voor hen haalbaar zou kunnen zijn of niet. Helaas kreeg de ChristenUnie hiervoor geen steun. Om die reden heeft de ChristenUnie niet in kunnen stemmen met het kaderbesluit. We zien graag dat het plan uiteindelijk slaagt, maar de uitgangspunten moeten wel in orde zijn.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Hieronder volgt de integrale bijdrage van de ChristenUnie

“Hebben we voldoende vertrouwen dat de markt van Huis van de Sport een haalbaar en acceptabel geheel zal maken? Dat is de vraag die de ChristenUnie zichzelf heeft gesteld in de aanloop naar het besluit wat vanavond voorligt. Wij dragen de sportclubs in het gebied een warm hart toe en gunnen hen graag betere sportvoorzieningen. Maar al vorig jaar zijn wij geschrokken van het gapende financiële gat tussen de wensen van de initiatiefnemers en de gemeentelijke berekeningen. Met deze zorg nog in het achterhoofd heeft de ChristenUnie bestudeerd. Om tot een goed eindoordeel over het plan te komen wil mijn fractie in gaan op een aantal punten.

De eerste betreft de stapeling van ambities. Er ligt een fors wensenpakket op tafel en ook nog een stevig optioneel pakket. Mijn indruk is dat de ambities zijn toegenomen t.o.v. de besluitvorming van vorig jaar. Klopt dat? Mijn zorg is dat de omvang van het eisenpakket de ruimte voor de ontwikkelaar inperkt. Kan de wethouder onze zorg op dit punt wegnemen?

In het verlengde hiervan: de ontwikkelaar kan om de plannen te bekostigen een flink woningbouw, kantoren en winkel-programma ontwikkelen. Er zijn geen grenzen gesteld d.m.v. een bouwenvellop. De ellende is echter dat wij straks alleen maar ja of nee kunnen zeggen tegen een plan en b.v. de door de buurt gevreesde muur maar gewoon te hebben accepteren als part of the deal. We kunnen dan geen weging meer maken tussen de belangen van de sportverenigingen en de belangen van de omwonenden. Mijn fractie heeft hier moeite mee en de vraag aan de wethouder is dan ook waarom niet gekozen is voor een bouwenvellop, zodat we nu al zouden kunnen weten waar we ja tegen zeggen.

Het plan zal een financieel dubbeltje op zijn kant worden. Vorig jaar is ons verzekerd dat er geen extra gemeentelijk geld in het project wordt gestoken anders dan de reguliere bijdrage voor het beheer en onderhoud van de velden. Na de discussie in de commissie en de nagekomen beantwoording van de wethouder blijkt dat er wel achterdeurtjes worden geopend om het plan te redden, nl de grondopbrengsten van de verkoop van de woningen toe te voegen aan de beschikbaarheidsvergoeding. Dit lijkt me niet conform afspraak.
Een bijkomend punt is de gevolgen van Huis van de sport voor de 5 mei hal. Zonder ruchtbaarheid wordt met dit besluit impliciet besloten dat de stekker uit onze ambities t.a.v. Sportstad Zuid-West gaat. Het geld voor de 5 mei hal wordt toegevoegd aan het Huis van de Sport om de beschikbaarheidsvergoeding aantrekkelijker te maken.

Maar hoe krijg je een projectontwikkelaar zo gek dat die de velden aanlegt, de accommodaties vernieuwt, zonder dat daar een b.v. een billijke huurverhoging of aankoopsom tegenoverstaat? En dan ook nog voor 5 jaar gebruik maakt van de diensten van het Sportbedrijf. En ook nog niet precies weet wat de beschikbaarheidsvergoeding is. Dat lijkt mijn fractie wel noodzakelijk om een eerste globale berekening te kunnen maken of de voorzieningen wel realiseerbaar zijn. Nog afgezien van de vraag hoe zich dit verhoudt tot het uitgangspunt van het beleidskader vastgoed, is mijn fractie van mening dat gratis niet bestaat. Er is altijd een ander die de rekening betaalt. In dit geval vreest de ChristenUnie dat dit uiteindelijk de buurtbewoners zullen zijn die straks zullen aankijken tegen de muur van ambities in dit gebied.

Mijn fractie heeft dan ook grote aarzelingen over de losse eindjes in het plan, nl. de onduidelijkheid over de grondkosten, de omvang van de bouwenvellop en gebrek aan inzicht in de beschikbaarheidsvergoeding. De beantwoording van de wethouder in de trant van ‘daar komen we samen wel uit' stelt mijn fractie geenzins gerust. Daarom een motie om college te vragen om deze gegevens in orde te maken en de bouwenvellop door de raad te laten vaststellen alvorens tot de eerste fase van het aanbestedingsproces over te gaan.”

Contra-expertise nodig op plan Kooiplein

Fri, 19 Feb 2010 16:33:13 +0100

Het Kooiplein verdient een goede opknapbeurt zodat er een levendig wijkwinkelcentrum ontstaat. De ChristenUnie kan zich inhoudelijk vinden in het plan. De ambities zijn bijgesteld. Het Kooiplein wordt een wijkwinkelwinkelcentrum en geen concurrent van de Winkelhof in Leiderdorp. Ook voorziet het plan in meer eengezinswoningen. Daar is in Leiden veel behoefte aan en het is al jaren een wens van de ChristenUnie.

De vernieuwing van het Kooiplein is een omvangrijk en ingrijpend plan. Daarom heeft de Leidse raad in 2007 gevraagd om een contra-expertise op het plan vanwege de risico’s die bij dit soort projecten horen. Helaas ontbrak in het voorliggend plan de door de raad gevraagde contra-expertise. Een motie van de SP om dit euvel alsnog te verhelpen haalde, mede gesteund door de ChristenUnie, een meerderheid. Voor de ChristenUniefractie speelde nog mee dat bij het Kooiplein om een nieuw aanbestedingsmodel wordt toegepast waar Leiden nog geen ervaring mee heeft. De ChristenUniefractie vindt het daarom noodzakelijk dat een paar onafhankelijke ogen meekijken.
De ChristenUnie heeft verder zorgen over de financiering van het plan. Het vergt een forse greep uit de vereveningsreserve ter waarde van zo’n €9,2 miljoen en uit de NUON-gelden van in het slechtste geval €6,8 miljoen. De ChristenUnie heeft gevraagd of de vereveningsreserve dit wel kan dragen. De wethouder antwoordde dat de begroting van het grondbedrijf, waar de vereveningsreserve deel van uit maakt, aanleiding is tot grote zorg, maar dat we nog wel kunnen pinnen.
Alles afwegende heeft de ChristenUnie ingestemd met het Uitvoeringsbesluit Kooiplein. De fractie wacht de resultaten van de contra-expertise met belangstelling af.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Regels voor welstand versoepeld

Fri, 19 Feb 2010 16:26:25 +0100

De welstandstoets voor bouwplannen was de afgelopen jaren voor veel Leidenaren een bron van ergernis. Voor het college was dit aanleiding om het welstandsbeleid te herzien. De raad stemde unaniem in met een motie van de ChristenUnie die de wethouder oproept goed op te letten dat inderdaad minder bouwplannen langs de gevreesde Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hoeven.

Het resultaat van de aanpassingen van het college is dat het welstandstoezicht wordt versoepeld. Hierdoor hoeven veel kleine bouwplannen niet meer langs de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit (ARK). Dit scheelt tijd en ergernis. De ChristenUniefractie is blij met het aangepaste welstandsbeleid. Wel heeft de fractie enige zorg of de criteria voor bouwplannen die niet meer langs de ARK hoeven niet te krap geformuleerd zijn. Niet ieder kunststof kozijn of standaard zonnepaneelset zou meer langs de ARK moeten. Daarom heeft de ChristenUnie een motie ingediend met het verzoek aan de wethouder om goed vinger aan de pols te houden dat de beloofde afname van het aantal bouwplannen dat langs de ARK moet ook daadwerkelijk afneemt. De motie is raadsbreed aangenomen.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Terpstra: handen af van godsdienstvrijheid

Wed, 17 Feb 2010 18:25:26 +0100

In zijn nieuwe weblog breekt Guido Terpstra, fractievoorzitter van de ChristenUnie Leiden, een lans voor de vrijheid van Godsdienst in Nederland. Terpstra: "Er is een grens aan wat mooi, passend en betamelijk is. D�t moet het criterium zijn voor het wel of niet bouwen van een minaret of kerktoren. Van de vrijheid van godsdienst blijven we af!"

Klik hier voor de hele column van Guido Terpstra.

Tuin van Noord: fiets welkom, bromfiets niet

Fri, 05 Feb 2010 12:13:06 +0100

Geen bromfietsers in de Tuin van Noord. Dit is, op voorstel van de ChristenUnie en de PvdA, de uitkomst van het raadsdebat van afgelopen dinsdag 2 februari. Veel partijen bleken moeite te hebben met het voorstel om een nieuwe fietsverbinding met de Merenwijk aan te leggen door de Tuin van Noord. Want natuurlijk wil niemand een nieuwe racebaan voor brommers door een rustig volkstuincomplex en een mooi park. Daarom heeft de ChristenUnie samen met de PvdA een amendement ingediend om met behulp van een eenvoudig verkeersbord ("Fietspad. Dus niet brommen") en extra handhaving brommers uit de Tuin van Noord te weren. Dit voorstel kreeg ruime steun.

De Tuin van Noord, boven de Willem de Zwijgerlaan, krijgt een grote opknapbeurt. De ChristenUnie is hier blij mee en ook in de raad was brede steun voor de opknapplannen.
Wel was er in de raad nog een stevige discussie over het voornemen om een nieuwe fietsverbinding met de Merenwijk aan te leggen. De ChristenUniefractie vindt de nieuwe fietsverbinding een goed idee omdat het park dan beter bereikbaar en bruikbaar is voor inwoners van de Merenwijk. Zo kunnen straks nog meer Leidenaars genieten van het mooi opgeknapte wijkpark. Dat is nodig ook, want er is al zo weinig openbaar en prettig toegankelijk groen in Leiden.
Maar de ChristenUnie begrijpt ook de zorg die vanuit de volkstuinders naar voren werd gebracht om behoud van de rust in het gebied. Het is dan ook niet de bedoeling dat het fietspad allerlei hinderlijk brommerverkeer gaat aantrekken. Daarom heeft de ChristenUnie samen met de PvdA het voorstel gedaan om bromverkeer uit het park te weren. Er komen verkeersborden te staan die duidelijk maken dat brommers niet welkom zijn. Daarnaast komt er extra toezicht die er op let dat het brommerverbod wordt nageleefd. De ChristenUniefractie hoopt dat dit afdoende is en dat in het park straks in alle rust kan worden gerecreëerd en dat de volkstuinders ongehinderd door bromfietslawaai van hun tuinen kunnen genieten.

Guido Terpstra
Fractievoorzitter ChristenUnie

Meer inzicht nodig in consequenties huurverhoging en verkoop gemeentelijk vastgoed

Thu, 04 Feb 2010 15:21:18 +0100

Het college wil met het Beleidskader Vastgoed een stevige bezem halen door het gemeentelijk vastgoed. Veel panden zullen worden verkocht en van de overblijvende panden zal de huur worden opgetrokken naar marktconform niveau. Een aantal sociaal maatschappelijke organisaties zal daarvoor dan wel extra subsidie ontvangen. De ChristenUnie is het met het college eens dat er een eind moet komen aan de bestaande ongelijkheid tussen huurders van het gemeentelijk vastgoed en wijst het voornemen om te komen tot een kostendekkende exploitatie niet op voorhand af. Maar de ChristenUnie vindt dat eerst de consequenties van met name de huurverhoging in beeld moeten worden gebracht. er is nu nog niet duidelijk wat de gevolgen van huurverhoging zullen zijn voor de organisaties die nu van de gemeente huren, welke organisaties voor extra subsidie in aanmerking zullen komen en hoeveel geld hiervoor nodig is. De ChristenUnie vond dan ook onverantwoord om nu al het principebesluit nemen en heeft dan ook tegengestemd.

De gemeente Leiden heeft een groot aantal panden in eigendom en er zijn in de stad veel organisaties die gebruik maken van gemeentelijke panden. Maar niet iedere organisatie blijkt voor de gemeente even gelijk te zijn. De ene organisatie betaalt € 4 per m2 en een andere €200 per m2. Het belangrijkste is echter dat de huidige huuropbrengsten bij lange na niet voldoende zijn om de kosten voor instandhouding en onderhoud te dekken.
De ChristenUnie vindt de wens van het college om hier wat aan te doen begrijpelijk. Ook heeft de ChristenUnie geen moeite met verkoop van gemeentelijke panden. Wel vindt de fractie het niet verantwoord om hier nu al een principebesluit over te nemen. Immers, het is nog niet duidelijk wat de wens om de huren op te trekken tot marktconform niveau betekent voor de verhuurbaarheid en de inkomsten. Als gemeente hebben we er namelijk ook niets aan als straks allerlei panden leegstaan omdat organisaties de huur niet meer kunnen opbrengen. Een aantal organisaties zal huurcompensatie krijgen, maar het is nog onduidelijk om welke en hoeveel organisaties het gaat. Ook is niet duidelijk hoeveel geld er nodig is voor de huurcompensatie. De ChristenUnie vindt het dus veel te vroeg om nu al te besluiten om tot markthuur over te gaan.
Bovendien heeft de ChristenUnie er onvoldoende vertrouwen in dat het college ook naar het beleidskader vastgoed zal handelen. Het college heeft de afgelopen weken namelijk al divers malen in strijd met het beleidskader gehandeld, nl:
1. door op gemeentelijke kosten de nieuwe winkel in de Aalmarktschool in te richten en de huur afhankelijk te laten zijn de omzet. De ChristenUniefractie kan dit met geen mogelijkheid marktconform noemen;
2. de exploitatie van de Morsportgarage wil het college zelf doen ipv conform de regels van het beleidskader vastgoed de exploitatie zoveel mogelijk uit te besteden aan een marktpartij;
3. door met de bij het Huis van de Sport betrokken sportclubs af te spreken dat de clubs na de herinrichting van het gebied onder dezelfde condities kunnen blijven huren van de gemeente;
4. bij de aankoop van de Marechausseekazerne, dat is aangekocht als strategisch vastgoed is verzuimd een termijn van instandhouding te noemen. Nu moet het na 5 jaar worden verkocht tenzij het college alsnog een besluit neemt tot langere termijn van eigendom.

Kortom de ChristenUnie vindt dat over dit voorstel nog het nodige denk- en rekenwerk plaats moet vinden. Nu besluiten zonder inzicht in de consequenties en in de wetenschap dat de nog te maken lastige keuzes op de lange baan worden geschoven, vindt de ChristenUnie-fractie niet verantwoord. Bovendien mist de fractie het vertrouwen dat er ook naar het beleidskader zal worden gehandeld. De bovengenoemde voorbeelden stemmen tot weinig vrolijkheid, temeer omdat zij allen de verantwoordelijkheid van dezelfde wethouder betreffen.

Janine Clement
Raadlid ChristenUnie

Groene Oostvlietpolder niet afhankelijk maken van bedrijventerrein

Wed, 03 Feb 2010 16:43:58 +0100

De ChristenUniefractie heeft in de raadsvergadering van 2 februari jl. niet ingestemd met het uitvoeringsbesluit voor de eerste fase van de aanleg van de groenzone in de Oostvlietpolder. De groenzone is volgens de ChristenUnie-fractie het goedmakertje voor de aanleg van het bedrijventerrein en is daar ook nog eens financieel van afhankelijk. Ook de kredietaanvraag voor de aankoop van gronden in de Oostvlietpolder heeft de ChristenUnie ook niet gesteund. De fractie heeft in het verleden ook nooit ingestemd met grondaankopen en ziet geen noodzaak om daar nu verandering in te brengen.

Het Uitvoeringsbesluit voor de aanleg van de 1e fase van de groenzone heeft de ChristenUniefractie nog wel wat hoofdbrekens gekost. Wij zijn namelijk ook voor een groene en toegankelijke polder. De fractie heeft zicht afgevraagd of zij dit voorstel toch niet zou moeten steunen om te voorkomen dat groen het weer aflegt tegen de economie als de bouw van het bedrijventerrein onverhoopt toch door mocht gaan.

Daar tegenover heeft de ChristenUniefractie overwogen dat dit voorstel onderdeel is van het totale besluit over de Oostvlietpolder. De groenzone is het goedmakertje van het bedrijventerrein. Als er geen bedrijventerrein was voorzien, dan was dit uitvoeringsbesluit ook niet opgesteld. Bovendien zijn de volgende fasen van de inrichting van de groenzone financieel afhankelijk van de grondexploitatie van het bedrijventerrein.

Verder heeft de ChristenUniefractie bezwaren tegen de dekking van het voorliggend voorstel, vanwege de greep uit het potje voor onderhoud van monumentale bomen. De eerste monumentale boom staat er namelijk pas over 100 jaar. Het college mag dan wel het voornemen hebben om het geld weer terug te storten als de grondexploitatie dat mogelijk maakt, maar de ChristenUniefractie ziet dat niet gebeuren, omdat de huidige financiële tekorten al te groot zijn. De ChristenUnie weigert dan ook om de grondexploitatie kunstmatig te verrijken met geld uit het potje voor monumentale bomen.

Kortom, alles afwegende heeft de ChristenUnie het uitvoeringsbesluit niet gesteund, omdat de ChristenUnie niet voorbij wenst te gaan aan de samenhang tussen groenzone en het beoogd bedrijventerrein. Oostvlietpolder groen: ja, maar een 'groenzone' als goedmakertje voor het bedrijventerrein: nee.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Geen overeenkomst bedrijventerrein Oostvlietpolder voor de verkiezingen

Sun, 31 Jan 2010 12:59:10 +0100

De gemeente Leiden gaat geen convenant sluiten met de provincie voor de aanleg van een bedrijventerrein in de Oostvlietpolder. Op voorstel van de ChristenUnie heeft de raad afgelopen donderderdag met ruime meerderheid besloten het collegevoorstel niet meer te agenderen voor de verkiezingen maar de verkiezingen af te wachten.

De ChristenUnie – erkend tegenstander van het bedrijventerrein – is erg blij met dit besluit. Fractievoorzitter Guido Terpstra: “Er tekent zich een meerderheid af in de raad die de polder groen wil houden. We hebben nu voorkomen dat voor de verkiezingen de gemeente beloftes gaat doen die we zo meteen weer moeten herroepen.“ De nieuw samengestelde raad van na de verkiezingen moet nu beslissen over het convenant. De ChristenUnie hoopt dat dit convenant niet wordt ondertekend, en dat er straks een raadsmeerderheid zal zijn om de polder in zijn geheel groen te houden.

Guido Terpstra
Fractievoorzitter ChristenUnie Leiden

Ringweg-Oost: bemiddeling nodig, geen ruzie

Sat, 30 Jan 2010 20:31:34 +0100

In de raadsvergadering van 28 januari heeft de ChristenUnie samen met GroenLinks, SP, D66 een Leefbaar Leiden geprobeerd om de brief die het college aan de provincie Zuid-Holland wil sturen van tafel te krijgen. Het college wenste een brief aan de provincie te sturen met een verzoek om stevige maatregelen zoals grenscorrectie en inpassingsplan tegen Leiderdorp, omdat de gemeenteraad niet heeft ingestemd met het kaderbesluit Ringweg-Oost. De motie, die ook verzocht om een excuusbrief aan Leiderdorp is niet aangenomen, maar in feite is er wel aan voldaan, omdat ook de Leidse PvdA-fractie moeite had met de aard van de brief. Zodoende was er een meerderheid om het college te laten besluiten tot aanpassing van de brief. Daar wordt momenteel aan gewerkt. De ChristenUnie is tevreden met deze gang van zaken en is benieuwd naar de inhoud van de aangepaste brief.

De ChristenUnie was zeer verbolgen over de toon en inhoud van deze brief. Deze was in de visie van de ChristenUnie onnodig kwetsend richting Leiderdorp. De ChristenUnie kan begrip opbrengen voor de teleurstelling van het Leidse college, want ook de ChristenUnie is teleurgesteld in het besluit van Leiderdorp. Maar de ChristenUnie had liever gezien dat de brief zich had beperkt tot een verzoek om bemiddeling door de provincie. Met de gekozen toon en inhoud wordt de verhouding tussen beide gemeenten direct op scherp gezet, wat de kans op succesvol overleg al bijvoorbaat tot nul reduceert.

Daarom heeft de ChristenUnie samen met bovengenoemde partijen een motie ingediend om de brief van tafel te krijgen. Ook werd verzocht om excuses te maken aan Leiderdorp en werk te maken van redelijk overleg. Voor de coalitiepartijen was deze motie een tikje te wild, en heeft de eindstreep dan ook niet gehaald. Maar de motie heeft wel zijn werk gedaan, omdat coalitiepartij PvdA ook moeite bleek te hebben met de toon van de brief. Als gevolg hiervan wordt de brief nu aangepast. De ChristenUnie is blij met de opstelling van de PvdA-fractie in deze kwestie en wacht met belangstelling de aangepaste brief af.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

ChristenUnie laakt brief bestuursdwang Ringweg-Oost

Wed, 27 Jan 2010 14:12:14 +0100

Met grote verbazing heeft de ChristenUnie kennis genomen van de brief die het Leidse college van B&W aan de provincie Zuid-Holland wil sturen. Het college verzoekt hierin de Provincie om Leiderdorp te dwingen mee te werken aan de Ringweg-oost. De ChristenUnie vindt dit schadelijk voor de verhoudingen met onze buurgemeente en getuigen van weinig respect voor de lokale democratie.

Afgelopen maandag heeft de Leiderdorpse raad besloten niet in te stemmen met de aanleg van de Ringweg-Oost. De Ringweg Oost is een gedeelte van een ringweg die tussen Leiden en Leiderdorp de kanaalweg met de Zijldijk en de Willem de Zwijgerlaan moet gaan verbinden. De overvolle centra van Leiden en Leiderdorp zouden hiermee ontlast worden.

De ChristenUnie begrijpt en deelt de teleurstelling van het Leids college, maar vindt dergelijke brief schadelijk voor de onderlinge verhoudingen. Zo gaan we als gemeenten niet met elkaar om. Het getuigt bovendien van een gebrek aan respect voor de democratische besluitvorming in onze buurgemeente. De ChristenUnie neemt dan ook uitdrukkelijk afstand van de inhoud van de brief van het huidige Leids college. De ChristenUnie ziet liever dat beide gemeenten een adempauze inlassen tot na de gemeenteraadsverkiezingen en daarna in redelijk overleg tot een voor beide gemeenten aanvaardbare oplossing komen. Komende raadsvergadering zal de ChristenUnie er bij Burgemeester en Wethouders op aandringen de gewraakte brief in te trekken.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

ChristenUnie: Leiden moet Stad van Vluchtelingen blijven

Wed, 27 Jan 2010 09:29:17 +0100

Wie bescherming nodig heeft, dient ook in Leiden opvang te kunnen vinden. We zijn als stad ooit tot bloei gekomen door vluchtelingen en de ChristenUnie vindt het dan ook vanzelfsprekend om gastvrij te zijn voor wie vandaag de dag als vluchteling onze bescherming nodig heeft. Maar dan moet Leiden zich natuurlijk wel stad van vluchtelingen kunnen bl�jven noemen. De Leidse ChristenUnie is daarom teleurgesteld dat het College van B&W heeft aangegeven geen locatie te kunnen vinden voor een asielzoekerscentrum in Leiden. Dat heeft de fractie van de ChristenUnie laten weten in de Raadscommissie Onderwijs en Samenleving van donderdag 21 januari jl.

In september 2009 is het asielzoekerscentrum op Nieuweroord aan de Rijnsburgerweg gesloten. Sindsdien is er geen asielzoekerscentrum meer in Leiden. De gemeente Leiden is echter wel in samenwerking met het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) op zoek gegaan naar een nieuwe locatie. Deze zoektocht is nu gestaakt, omdat volgens het College de onderzochte opties niet geschikt zijn. Niet alleen is de ChristenUnie hierover teleurgesteld, maar ook kan zij zich niet vinden in de argumentatie van het College.

Eén optie was bijvoorbeeld het voormalig Heerema-kantoor aan de Vondellaan. Deze optie werd door de gemeenteraad, en ook door de ChristenUnie als de meest geschikte optie gezien. Volgens het College voldoet dit pand niet aan de brandveiligheidseisen. Dit is vreemd in de ogen van de ChristenUnie, aangezien het pand wel tot hotel zou kunnen worden verbouwd. Kennelijk kan een vluchteling mét verblijfsstatus wel in het pand overnachten (namelijk wanneer hij hotelgast zou zijn), maar zolang hij nog niet een verblijfsstatus heeft, zou de situatie ineens niet brandveilig genoeg zijn. Ook zou een LPG vulpunt dichtbij dit pand voor een risicovolle situatie zorgen. In dat geval vraagt de ChristenUnie zich af of de nóg dichterbij gelegen flats aan de Jan Luykenlaan, waarin ook veel ouderen wonen, niet ook een groot risico lopen.

Kortom, de fractie van de ChristenUnie is teleurgesteld dat met dit soort argumenten de komst van een nieuw asielzoekerscentrum in Leiden niet mogelijk wordt geacht. Graag ziet de ChristenUnie dat het College de zoektocht niet staakt, maar integendeel nog meer zijn best zal doen om te zorgen dat Leiden zich stad van vluchtelingen kan blijven noemen.

Marnix Bergwerff
Duo-raadslid ChristenUnie

CU-debatcaf� "Islam: verrijking of bedreiging?"

Sat, 30 Jan 2010 22:33:13 +0100

Op maandag 8 februari organiseert de ChristenUnie Leiden onder leiding van Rien Rouw een debatavond over de islam in Nederland met Gert-Jan Segers, directeur van het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie, en prof. Maurits Berger, hoogleraar 'Islam in de Westerse wereld' bij de Universiteit Leiden. Beiden woonden een tijd in Egypte. Hun ervaringen met islamitisch geloof en politiek nemen zij mee in hun dagelijks werk. In het debat zal worden gezocht naar het al dan niet bestaan van een gedeelde nationale identiteit en naar de oorzaak van de moeizame integratie van moslims in het Westen. U bent van harte welkom in het debatcaf�, om te luisteren, maar ook om uw zegje te doen in de discussie.

In het kort:

Gert-Jan Segers (directeur Wetenschappelijk Instituut ChristenUnie)
Prof. Maurits Berger (hoogleraar Islam in de Westerse wereld, Univ. Leiden)

Maandag 8 februari 2010
Wijkgebouw Staalwijk, Herenstraat 45
Zaal open: 19.45 uur / Aanvang: 20.00 uur

ChristenUnie: Oostvlietpolderakkoord vlak voor verkiezingen onfatsoenlijk

Fri, 22 Jan 2010 13:46:20 +0100

Guido Terpstra, fractievoorzitter van de ChristenUnie Leiden roept de Leidse politiek op het besluit over de aanleg van een bedrijventerrein in de Oostvlietpolder pas te nemen na de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart. "Opeens, vlak voordat de kiezer mag spreken, beslissingen nemen over verkiezingsthema nummer 1 is onfatsoenlijk.", aldus Terpstra.

Aanleiding is het voornemen van het Leids College om snel voor de verkiezingen nog een ‘bestuursakkoord’ met de Provincie Zuid-Holland te sluiten. Hierin belooft de gemeente Leiden een bedrijventerrein in de Oostvlietpolder aan te leggen. Zelfs nu collegepartij CDA heeft gezegd na de verkiezingen weer een andere koers te gaan varen. CDA-wethouder De Haan zei daarom in het Leidsch dagblad dat het mede door hem genomen besluit ‘niet onherroepelijk’ is. Terpstra: “Dit is A zeggen en B doen. De Leidse kiezer moet de kans krijgen zich over de Oostvlietpolder uit te spreken.” De ChristenUnie gaat aankomende raadsvergadering voorstellen een beslissing over het ´bestuursakkoord´ met de Provincie uit te stellen tot na de verkiezingen.

De uitspraken van Terpstra komen vlak nadat hij de tweede TROTS OP trofee van de ChristenUnie heeft uitgereikt aan Hans Pieters van de Vereniging Vrienden van de Oostvlietpolder. Dat deed hij ter plekke in de Oostvlietpolder, met alle kandidaten van de ChristenUnie.

Terpstra roemde de vereniging voor hun jarenlange inzet om de Oostvlietpolder groen te houden. Daarnaast prees Terpstra ook de houding van de vereniging. “Jullie zijn altijd positief gebleven, en hebben nooit met modder gegooid, terwijl er genoeg vervelende dingen zijn gebeurd. Dat jullie je als vereniging al zo lang, zo goed, en op zo’n positieve manier inzetten voor de stad vind ik heel bijzonder!”

Pieters: “We zijn heel blij met deze erkenning voor ons werk. Vanuit de politiek horen we nooit zulke geluiden, daarom is dit heel leuk om te horen. Als ChristenUnie zijn jullie een partij op wie we altijd kunnen rekenen voor het groen houden van de polder en de stad. Daar zijn wíj trots op!”

Terpstra: "Geruzie VVD en GroenLinks besmeurt Leidse politiek"

Tue, 12 Jan 2010 11:38:26 +0100

De ChristenUnie Leiden is kritisch op de VVD na het vertrek van GroenLinks uit het Leidse college. Fractievoorzitter van de ChristenUnie in Leiden, Guido Terpstra: "Deze nieuwe stijl van de VVD bevalt me niet. Ze gaan niet voor samenwerking of stabiliteit, maar voor pure machtspolitiek."

Eerder deze week lanceerde Terpstra trots-op-leiden.nl, de campagnesite van zijn fractie die een positief geluid wil laten horen over de stad. Terpstra: “Wat hier is gebeurd is juist schadelijk voor het vertrouwen in het bestuur. Zure gezichten en slechte verhoudingen in de gemeenteraad. Het stadsbestuur oogt weer instabiel en onbetrouwbaar. GroenLinks heeft het natuurlijk erg onhandig aangepakt, maar de bloeddorstigheid van de VVD heeft me verbaasd. Weet de VVD wel dat je in een democratie ook moet samenwerken? De rest van de coalitie keek ernaar maar deed niets.”

Hoewel de ChristenUnie het lang niet altijd met Steegh eens was, baalt Terpstra stevig van de manier waarop de wethouder nu is vertrokken: “De regie is zoek. Hier wordt echt geen enkele Leidenaar beter van.”
De ChristenUniefractie wil werken aan de verbetering van de onderlinge verhoudingen binnen de Leidse raad. “Onze stad verdient betrouwbaar en stabiel stadsbestuur gericht op de inhoud en niet op dit soort politieke spelletjes.”

ChristenUnie start Campagne met trots-op-leiden.nl

Sat, 09 Jan 2010 02:32:47 +0100

De ChristenUnie Leiden gebruikt trots-op-leiden.nl als campagnesite voor de gemeenteraadsverkiezingen. De site is online gegaan nadat de eerste TROTS OP trofee door lijsttrekker Guido Terpstra is uitgereikt aan de vrijwilligers van De Schuilplaats, een daklozenproject. Terpstra: "We geven hiermee een politiek signaal af. We zijn trots op wat veel mensen en organisaties doen voor de stad. Geen grote woorden, maar gewoon doen."

Terpstra stoort zich aan het politieke klimaat. “De nuance is weg. Politici luisteren niet echt naar elkaar, spreken te snel grote woorden en er wordt te vaak op de persoon in plaats van de inhoud gespeeld. Ik begrijp dus wel dat veel mensen niet veel op hebben met politici. Het is hoog tijd voor een positieve stemming, en een inhoudelijke, betrokken en nuchtere politiek. Daar staat de ChristenUnie voor.”

Fotowedstrijd
‘Trots-op-leiden’ zal als een rode draad door alle campagne-activiteiten lopen. Terpstra: “We zullen laten zien dat we trots kunnen zijn op onze stad. We sluiten geen mensen uit maar brengen ze bij elkaar. Niet de politici of de overheid maar de bewoners zelf zijn de bruggenbouwers in de samenleving.” Daarom krijgt elke week tot aan de verkiezingen een organisatie of groep mensen die het verdienen een TROTS OP trofee uitgereikt.

De winnaar van deze week, de Schuilplaats, kreeg de prijs voor jarenlange inzet voor daklozen, verslaafden en illegalen. Terpstra: "Als de gemeente of andere professionele organisaties dit zouden doen, is dat toch anders, zakelijk. Wat jullie doen, komt recht uit het hart. Fantastisch!"

Daarnaast is de ChristenUnie een fotowedstrijd gestart. In februari krijgt de winnaar zijn of haar foto in canvasdoek kado en van de beste vier foto’s wordt een ansichtkaart gemaakt en uitgedeeld in de stad. Leidenaren worden uitgedaagd een foto te maken van dingen, mensen, situaties of organisaties in Leiden waar ze trots op zijn. Ga naar www.trots-op-leiden.nl en doe mee!

Verkiezingsprogramma
Met deze actie presenteert de ChristenUnie tegelijkertijd haar verkiezingsprogramma. De partij reageert op de economische crisis door de wachtlijsten aan te pakken voor schuldhulpverlening, de ChristenUnie vindt die nog te lang. Ook moet er een nieuwe locatie komen voor het asielzoekerscentrum. Over de Oostvlietpolder is de ChrsitenUnie duidelijk: geen industrie hier, deze polder moet groen blijven en beter toegankelijk worden gemaakt. De ChristenUnie bepleit ook meer stadsgroen door middel van de aanleg dak- en geveltuintjes, parkjes in de wijken en veilige speelplekken. Leiden is ook gebaat bij meer fietsenrekken in de binnenstad en bij de stations en fietsenstallingen die langer open zijn. Naast deze sociale en groene punten is betrouwbaar bestuur belangrijk voor de ChristenUnie. De partij wil geen belastinggeld verspillen aan nieuwe prestigeprojecten. Dat is toch wel de les van de RijnGouweLijn. Betrouwbaar toont de overheid zich ook door verkoop van alcohol aan jongeren onder de 18 niet te gedogen, ouders moeten kunnen rekenen op handhaving van goede regels, zo vindt de ChristenUnie.Tenslotte kiest de ChristenUnie voor meer betaalbare woonruimte voor studenten, starters en gezinnen met kinderen, want dat is goed voor de woningmarkt én voor Leiden.

Klik hier voor het hele verkiezingsprogramma van de ChristenUnie Leiden!

Tijdelijke Morspoortgarage onverantwoord avontuur

Fri, 08 Jan 2010 15:02:16 +0100

De ChristenUnie Leiden deelt de wens om een kleine parkeergarage aan te leggen bij de Morspooort maar vindt de plannen van het college onverantwoord. De haast is enorm, de financi�n rammelen en er zijn ernstige vraagtekens te stellen bij de cijfers over de kosten en de baten. Het wensdenken is kennelijk weer bepalend geweest voor het besluit.
De wethouder heeft aangegeven de analyse van de ChristenUnie over de regelgeving rond tijdelijke bouwwerken niet te delen. De ChristenUnie bleek op haar beurt niet overtuigd van de argumentatie van de wethouder.

De ChristenUnie hecht aan zorgvuldig bestuur en heeft dan ook niet ingestemd met de bouw van de Morspoortgarage. Wel hebben we ondanks enkele financiële bedenkingen ingestemd met de aankoop van de Marechausseekazerne, vanwege het strategisch belang van dit gebouw voor de verdere ontwikkelingen in Transvaal de komende jaren.

Leiden kan wat extra parkeergelegenheid gebruiken. Daarover verschilt de ChristenUnie niet van mening met het college. De ChristenUnie deelt de wens om bij de Morspoort 450 parkeerplaatsen aan te leggen, maar deelt niet de hoge ambitie van 1000 plekken op de langere termijn. Wij houden liever het Haagwegterrein open.

Maar over het voorliggend plan is de ChristenUnie zwaar teleurgesteld. Een tijdelijke garage voor 10 jaar zoals voorgesteld zou een optie kunnen zijn, mits de opbrengsten in evenwicht zijn met de kosten. Helaas moet mijn fractie op basis van de stukken die ter inzage hebben gelegen constateren dat de aannames die aan de berekeningen ten grondslag liggen van dien aard zijn dat de ChristenUnie dit avontuur te riskant vindt. Er zijn hoge bezettingsgraden nodig om uit de kosten te komen en een jaarlijkse boveninflatoire tarieifstijgingen.Op basis van de inmiddels klassieke oplossing dat de gemeente alle risico’s overneemt o.a. door zelf te exploiteren, ontkomt mijn fractie aan aan de conclusie dat het wensdenken bepalend is geweest voor de planvorming en dat dit plan ons uiteindelijk veel meer geld zal kosten dan de €10 miljoen die nu wordt gevraagd. De Christenunie had het liever gelijk goed gedaan: een garage oké, maar dan gelijk een permanente die goed wordt ingepast in de omgeving.

Tijdens de commissievergadering van 5 januari jl. heeft de ChristenUnie de vraag opgeworpen over de al dan niet tijdelijkheid van de garage. Los van de het standpunt van de ChristenUnie over het plan wil te ChristenUnie voorkomen dat het bij de raad van State sneuvelt en ons dan €10 miljoen zou kosten. In zijn beantwoording afgelopen dinsdag zei de wethouder ervanuit te gaan dat de garage voldoet aan de voorschriften voor permanente bouw en dat het daarmee geen tijdelijke garage is. De wethouder zei dat de garage tegemoet komt aan een permanente behoefte en dat die daarom niet tijdelijk is. ChristenUnie is het daar niet mee eens gelet de gekozen bouwwijze (prefab). Bovendien kan je in de redenering van de wethouder bijvoorbeeld nooit meer tijdelijke studentenhuisvesting neerzetten, omdat er altijd een vraag naar studentenhuisvesting blijft bestaan. Kortom, beide partijen overtuigde elkaar niet. De uiteindelijke stemming hakte de knoop door in het voordeel van het college.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Goede beheersing aanleg Ringweg-Oost noodzakelijk

Fri, 08 Jan 2010 15:09:11 +0100

De aanleg van de Ringweg-Oost is voor Leidse begrippen een heel groot project. De voorbereiding, uitvoering en de controle erop verdient dan ook extra aandacht. Daarom heeft de ChristenUnie bij de behandeling van het kaderbesluit op 7 januari een tweetal moties ingediend die beide raadsbreed zijn aangenomen. Het betreft het opstellen van een stevig contra-expertise op het komende uitvoeringsbesluit en een verzoek om een aparte verordening voor grote projecten waarin voorschriften zijn opgenomen over de uitvoering en verantwoording van grote projecten.

Voor de ChristenUnie was het aannemen van beide moties aanleiding om het kaderbesluit te steunen, ondanks het feit dat wij niet met alle ingrediënten zijn, zoals de koppeling met de Rijngouwelijn, de haast die dit veroorzaakt en de terugvaloptie door de Sumatrastraat.

Noord-Zuidlijn Amsterdam
De afgelopen kerstvakantie heeft de ChristenUnie o.a. benut om het rapport van de enquete over de Noordzuidlijn door te nemen. Het rapport trekt harde conclusies over bestuurlijk wensdenken en het gebrek aan aansturing, beheersing en controle. Natuurlijk denk je al lezende wat dit betekent voor de grote projecten waar we in Leiden mee bezig zijn zoals het besluit van vanavond over de Ringweg-Oost. Natuurlijk is de schaal niet vergelijkbaar en vertrouwen we in dit project vooral op bestaande techniek i.p.v. experimentele bouwmethodes, maar toch....Ook de Ringweg-Oost is voor Leidse begrippen een ongekend groot project.

Contra-expertise noodzakelijk vij uitvoeringsbesluit
Tijdens de commissievergadering van 10 december jl. was de beknopte second opinion net vers van de pers. In de discussie met de wethouder bleek dat hij vooral een aantal kanttekeningen had bij de bevindingen vanuit Rotterdam. Maar de ChristenUnie is eigenlijk meer benieuwd naar de vraag wat hij hiervan leert en tot welke aanpassingen deze second opinion aanleiding geeft. Om die reden heeft de ChristenUnie een motie opgesteld dat erin voorziet dat het komende uitvoeringsbesluit wordt vergezeld van een stevige contra-expertise. In opdracht van de raad. De wethouder gaf in zijn beantwoording aan dat hij naar aanleiding van de second opinion de nodige maatregelen heeft getroffen en dat ook hij zich de lessen uit het rapport van de enquetecommissie ter harte heeft genomen. Deze motie werd raadsbreed ondersteund.

Aparte verordening voor grote projecten nodig
Maar de ChristenUnie vindt het na de ervaringen uit Amsterdam en van onze eigen commissie overschrijding grote projecten nodig dat we meer lijn brengen in de aansturing en verantwoording over grote proejcten. Diverse gemeenten en ook de Tweede Kamer hebben daar verordeningen of reglementen voor. De ChristenUnie heeft een motie opgesteld om ook voor Leiden zoiets en maken en uiteraard daar ook naar te handelen. De wethouder kon zich vinden in de motie waarna ook deze raadsbreed werd aangenomen.

Zorg- en lichtpunten
Tot zover over het proces en nu over de inhoud. In de commissie heeft de ChristenUnie aangegeven dat de Christenunie ondanks een tegenstem vorig jaar geen tegenstander is van aanleg van de Ringweg-Oost omdat wij voorstander zijn van een autoluwe binnenstad. Het voorliggend kaderbesluit bevat een aantal goede elementen, zoals ondertunneling bij spoor, langere Zijltunnel en mooie kansen voor een goede fietsverbinding met Leiderdorp over Lage Rijndijk. Wel heeft de ChristenUniefractie forse zorgen over de krapheid van de financiën, dis is mede de aanleiding voor de motie voor de contra-expertise.

Leiden en Leiderdorp moeten samen optrekken
Natuurlijk is de komst van de weg voor omwonenden een minder prettig vooruitzicht, vooral in de bouwfase zal de overlast groot zijn, zowel in Leiden als in Leiderdorp. Uitgangpunt voor de ChristenUniefractie is dat beide gemeenten gezamelijk de schouders zetten onder dit project. Daarbij zal de overlast en dus de pijn tussen beide gemeenten eerlijk moeten worden gedeeld. Daarom heeft de ChristenUnie megetekend met een motie van de PvdA om tweericthingsverkeer in de Sumatraatstraat te voorkomen. De wethouder heeft tot tevredenheid van de ChristenUnie aangegeven werk te maken van goede samenwerking met Leiderdorp.

Kaderbesluit mag worden uitgewerkt tot uitvoeringsbesluit
De stemming over de motie contra-expertise is uiteindelijk bepalend geweest voor het uiteindelijke oordeel van mijn fractie over dit kaderbesluit. De ChristenUnie vindt het kadersluit goed genoeg om uit te werken tot het definitieve uitvoeringsbesluit. Een goede contra-expertise gaat ons helpen bij de uiteindelijke besluitvorming daarover. Wel heeft de ChristenUnie het voorbehoud gemaakt dat in stemming met dit kaderbesluit niet betekent dat de fractie het het met alle ingrediënten van het plan eens is. Zo houdt de fractie bezwaar tegen de koppeling van het project met de Rijngouwelijn en de haast die als gevolg daarvan is ontstaan. Ook heft de ChristenUnie bezwaar tegen het handhaven van de terugvaloptie over de Sumatratstraat.

Na stemming en met bovenstaande kanttekeningen van de ChristenUnie is het kaderbesluit aangenomen. De Ringweg-Oost gaat nu de beslissende fase in!

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

ChristenUnie: tijdelijk garage Morspoort juridisch niet mogelijk

Wed, 06 Jan 2010 16:07:53 +0100

De ChristenUnie Leiden is geen tegenstander van de bouw van een kleine parkeergarage bij de Morspoort, maar vindt dat er eerst een deugdelijk plan moet liggen voordat het college de raad om krediet vraagt. Haastige spoed is zelden goed. Dat blijkt ook bij de behandeling van de plannen in de commissie Ruimte en Bereikbaarheid van 5 januari. Uit een analyse van de ChristenUnie komt naar voren dat de beoogde tijdelijke parkeergarage op grond van de regelgeving niet langer dan 5 jaar mag blijven staan. De wethouder heeft beloofd de kwestie uit te zoeken.

Hieronder de bijdrage die de ChristenUnie gisteravond heeft uitgesproken:

Goede parkeergelegenheid is belangrijk voor onze stad. Maar niet tot elke prijs. Parkeergelegenheid bouwen voor alleen de zaterdagmiddag-piek vindt mijn fractie zonde van het geld en van de ruimte. Om die reden heeft mijn fractie bij de Kadernota Bereikbaarheid laten weten geen tegenstander te zijn van de bouw van een garage bij de Morspoort van 500 plaatsen. Maar 1000 vinden we teveel. We koesteren in plaats daarvan liever het Haagwegterrein.

Nu ligt er een besluit voor de bouw van een tijdelijke garage van 450 plaatsen. En met het nodige haastwerk: er is nog geen plan en het college vraagt ons om en krediet van ruim €6 miljoen voor de aanleg van de garage. Een kredietaanvraag van €1 om het gezicht van het college te redden was ook voldoende geweest voor mijn fractie.

Van de tijdelijke garage hebben we 10 jaar plezier en dan kijken we weer een aantal jaren aan tegen een gat in de stad, of zie ik dat verkeerd? Dan is het Haagwegparkeerterrein onderhand ook gesloten in de plannen van het college (2022) en is er dus aan de westkant van de stad geen parkeerplaats meer te vinden.

In totaal kost dit avontuur van een tijdelijke garage ons €10 miljoen. Mijn fractie vraagt zich af of de kosten wel opwegen tegen de baten. Mijn fractie heeft dan ook dringend behoefte aan inzicht in de kosten/baten verhouding van deze tijdelijke voorziening. Kortom, in hoeverre wordt deze investering gedekt door inkomsten uit de parkeergelden?

Ook worden we gevraagd de exploitatielasten te becijferen op €250.000 per jaar. Da’s mooi maar moet dat geld niet nog ergens vandaan komen? Erratum met fatsoenlijk dekkingsvoorstel lijkt mij op zijn plaats.

Verder vraagt mijn fractie zich af of deze tijdelijke garage wel kan. Het is namelijk een tijdelijk bouwwerk. Op grond van recent gewijzigde regelgeving mag dit niet langer dan 5 jaar in stand worden gehouden. Een tijdelijke garage exploiteren voor een periode van 10 jaar is dus niet mogelijk. Verzoek aan de wethouder om dit uit te zoeken en een oplossing te zoeken.

Begrijpelijk dat de buurt niet staat te juichen bij de komst van de parkeergarage, vooral ook om dat maatregelen die het verkeer op de Morsweg moeten ontlasten nog wel even op zich laten wachten.

En dan leeft bij mijn fractie nog de vraag of de Morsweg dit extra verkeer aankan. De reacties op de inspraak was op dat punt voor mij niet duidelijk. Dus concreet de vraag: wat zijn de effecten van de garage op de Morsweg zonder dat er sprake is van de Rijnlandroute, want die ligt er voorlopig nog niet.

De bewoners hebben de uitdaging opgepakt met een alternatief plan voor een groen en op maaiveld gelegen parkeerterrein. Heb sympathie voor deze gedachte: groenspreekt mij meer aan dan blokkendozen, maar wil van het college een eerlijk oordeel over de feitelijke haalbaarheid. Ik bedoel niet de politieke haalbaarheid. De bewoners hebben zich ingezet en verdienen een gedegen reactie op hun voorstel.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Geen uitbreiding bedrijventerrein Oostvlietpolder en geen hoogbouw bij Knoop-Oost

Tue, 05 Jan 2010 15:54:12 +0100

In de structuurvisie van de gemeente Leiden wordt geen extra ruimte gereserveerd voor uitbreiding van het toekomstige bedrijventerrein Oostvlietpolder. Dit is de uitkomst van het debat van 17 december jl. in de Leidse raad. De ChristenUnie had een amendement opgesteld om dit voornemen uit de structuurvisie te schrappen. Gelukkig telt de Leidse raad nog voldoende 'vrienden van de Oostvlietpolder', zodat het met een ruimte meerderheid is aangenomen. Daarnaast heeft de Leidse raad besloten geen ruimte te geven aan hoogbouw bij Knoop-Oost.

De ChristenUnie Leiden houdt de Oostvlietpolder heel graag groen. Met de plannen van het huidige college om een bedrijventerrein aan te leggen in de Oostvlietpolder is de ChristenUnie het volstrekt niet eens. De ChristenUnie was dan ook helemaal niet te spreken over het voornemen van het college om in de structuurvisie ruimte te geven aan een mogelijke uitbreiding van het bedrijventerrein aan de zuidkant. Behalve dat dit een verdere aantasting van de polder betekende, had de ChristenUnie nog twee argumenten om hiertegen te zijn. In de eerste plaats heeft het college afgelopen voorjaar besloten af te zien van een extra zoeklocatie van 5 hectare. Het is vreemd om dit dan opeens wel in de structuurvise te zetten. Het tweede betreft een glasheldere collegeafspraak. Twee collegepartijen bleken daar gelukkig gevoelig voor, waardoor het amendement een meerderheid haalde.

ChristenUnie Leiden had ook bezwaar tegen een ander voornemen van het college. Dit betreft het opnemen van de mogelijkheid om hoogbouw toe te staan bij Knoop-Oost (kruising A4/N11, naar polderpark Cronesteijn). Raar, omdat we dat als raad twee jaar geleden uit de concept-hoogbouwvisie hebben geamendeerd. Gelukkig bleek voor het amendement van het CDA en o.a. ChristenUnie voldoende steun, waarop ook dit voornemen uit de structuurvisie verdwijnt.

Janine Clement, raadslid ChristenUnie

Fietsenstalling Zeezijde voortaan gewoon tot 21. 00 uur open

Tue, 22 Dec 2009 18:25:59 +0100

De fietsenstalling aan de Zeezijde van het station dient op tijd open te zijn en niet voor 21.00u de deuren te sluiten. Het college geeft in antwoord op vragen hierover van de ChristenUnie aan deze mening te delen en op naleving van de openingstijden toe te zien.

Enige weken geleden heeft de ChristenUnie schriftelijke vragen gesteld over de soms te vroege sluiting van de nieuwe fietsenstalling aan de zeezijde van het station. Mensen die om 20.57 haastig hun fiets wilden ophalen troffen soms al een dichte deur. De ChristenUnie vond dat niet de bedoeling en heeft het college gevraagd om ervoor te zorgen dat de stalling niet voor 21.00 uur sluit.
Het college is het eens met de ChristenUnie en heeft inmiddels met de beheerder afgesproken dat de openings- en sluitingstijd een kleine marge telt, zodat de stalling echt om 6 uur open is en niet voor 21.00 uur sluit. De ChristenUnie blij met deze afspraak. Ook onze mystery-guests rapporteerden de afgelopen weken al tot hun en onze tevredenheid dat de stalling weer netjes tot 21.00 uur toegankelijk is.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders van het raadslid
J. CLEMENT inzake te vroege sluiting ondergrondse fietsenstalling zeezijde (ingekomen 29 september 2009)

De nieuwe ondergrondse fietsenstalling aan de zeezijde van het station sluit om 21.00 uur. Dat is vroeg. Nog vervelender is het wanneer de stalling ook nog enige minuten eerder blijkt te sluiten, waardoor mensen die op het laatste moment toch nog hun fiets willen ophalen voor een gesloten deur komen te staan.
De afgelopen tijd heeft de fractie van de ChristenUnie enkele klachten ontvangen over een te vroege sluiting van de fietsenstalling, waardoor mensen die bijvoorbeeld om 20.57 uur (stationsklok) hun fiets wilden ophalen reeds voor een dichte deur kwamen te staan. Dat lijkt ons niet de bedoeling, want de stalling behoort gewoon tot 21.00 uur open te zijn. Daarom wil de ChristenUnie op basis van art 43 van het Reglement van Orde de volgende vraag aan het college stellen:

Antwoord van Burgemeester en Wethouders (verzonden 15 december 2009)

1. kan het college ervoor zorgen dat de stalling voortaan niet voor 21.00 uur sluit, zodat mensen die in de laatste openingsminuten hun fiets willen ophalen niet voor een gesloten deur komen te staan?

De beheerder van de fietsenstalling zeezijde, DZB, heeft ons inmiddels desgevraagd laten weten dat, mede naar aanleiding van klachten, de stalling om 05.55 uur opengaat en niet eerder dan 21.05 uur sluit.

ChristenUnie: geen hoogbouw langs A4 en geen extra uitbreiding bedrijventerrein Oostvlietpolder

Sun, 13 Dec 2009 01:27:25 +0100

Geen hoogbouw langs de A4. Dit is een van de belangrijkste kritiekpunten die de ChristenUnie heeft op de nieuwe structuurvisie van de gemeente Leiden. Ook het intekenen van een nieuw stuk bedrijventerrein aan het geplande bedrijventerrein in de Oostvlietpolder, kan geen genade vinden in de ogen van de ChristenUniefractie. De fractie zal daarom in samenwerking met enkele andere partijen in de raad van 17 december aanstaande amendementen indienen om bovengenoemde zaken uit de structuurvisie te halen.

Afgelopen donderdag bespraken we in de commissie Ruimte en Bereikbaarheid de nieuwe structuurvisie van de gemeente Leiden. Daarin staan de belangrijkste ruimtelijke ontwikkelingen voor de komende jaren op één kaart aangegeven, zoals de uitbreiding van het Bio Science Park, de bouwplannen in Leiden Noord en Leiden ZuidWest, en de aanleg van Rijngouwelijn, Ringweg-Oost en Rijnlandroute.
Van het college mocht de structuurvisie geen verrassingen bevatten. Dat deed die echter wel. Op de plaats van de huidige kruising van de A4 met de N11 staat aan de Leidse kant een kantoorlocatie ingetekend die ook nog een flink de hoogte mag ingaan. De ChristenUniefractie is hier erg op tegen, omdat dit het aangezicht van het naastgelegen park Cronesteijn en van het Groene Hart aantast. Bovendien is een soortgelijk plan een paar jaar geleden door de raad uit de hoogbouwvisie geschrapt.
Een tweede punt van kritiek betrof de toevoeging van een extra stuk bedrijventerrein aan het geplande bedrijventerrein in de Oostvlietpolder. Dat het college de onzalige plannen doorzet om een bedrijventerrein in de Oostvlietpolder aan te leggen is al droevig, maar laat het dan vooral niet nog meer worden!

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

ChristenUnie laakt besluitvorming Morspoortgarage

Fri, 11 Dec 2009 11:04:15 +0100

ChristenUnie Leiden heeft afgelopen donderdagnacht de bespreking van de aanleg van de Morspoortgarage uit protest niet bijgewoond. In navolging van GroenLinks, Leefbaar Leiden, SLO en D66 de vergadering van de raadscommissie RB verlaten voordat de bespreking over de aanleg van de Morspoortgarage een aanvang nam.

Voor de ChristenUnie was de reden dat de agenda van de hele avond overbeladen was en het feit dat een tweetal coalitiepartijen niet tot redelijkheid te bewegen was dit onderwerp naar de vergadering van 5 januari te verplaatsen. Raadslid Janine Clement: "De ChristenUnie wenste niet mee te werken aan deze vorm van onzorgvuldige besluitvorming. Het betreft een belangrijk besluit met grote financiële consequenties. Zoiets mag je niet op deze wijze doordrukken. Daarom hebben wij gemeend een kleine daad van protest te moeten stellen. Op 5 januari praten we graag inhoudelijk over de plannen."

ChristenUnie komt op voor alleenstaande ouders

Mon, 07 Dec 2009 09:57:28 +0100

Afgelopen donderdag werd in de gemeenteraad de Wet Investeren in Jongeren (WIJ) aangenomen. Deze wet zorgt ervoor dat jongeren tot 27 jaar alleen in aanmerking komen voor een uitkering als ze akkoord gaan met een leerwerkaanbod van de gemeente. Dankzij een amendement van de ChristenUnie is dit leerwerkaanbod voor jonge alleenstaande ouders beperkt, zodat ze er voor kunnen kiezen zelf hun kinderen groot te brengen.

Fractievoorzitter Guido Terpstra: “We zijn op zich blij met de wet. Jongeren moeten echt aan de slag: wie kan, moet een opleiding volgen of werken. Maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat als jongeren vader of moeder zijn, ze hun kind niet zelf meer mogen opvoeden. Kinderen komen eerst!”
Door het amendement van de ChristenUnie kunnen alleenstaande ouders een werkaanbod krijgen van maximaal 24 uur. De rest van de tijd kunnen ze dan besteden aan hun kind of aan een eventuele studie. Een alleenstaande ouder kan nog wel zelf kiezen om meer dan 24 uur te werken, maar de gemeente kan de ouder hier niet meer toe dwingen.
Terpstra is blij dat de motie werd aangenomen, maar erg verbaasd over de houding van het CDA. “Onvoorstelbaar dat het CDA niet mee wil doen om de opvoeding door alleenstaande ouders te beschermen. Dit was het moment. Wat CDA-wethouder de Haan betrof konden deze kleine kinderen best 5 dagen per week opgevangen worden, en de CDA-fractie stemde tegen ons amendement. Ik ben blij dat het amendement toch is aangenomen.”

Brandveiligheid Stedelijk Concertgebouw weer op orde

Thu, 26 Nov 2009 20:40:46 +0100

De brandwachten die sinds de heropening van het Stedelijk Concertgebouw bij ieder concert aanwezig waren zijn niet langer nodig. De brandmeldinstallaties werkt sinds 13 november jl. weer naar behoren. Dit heeft het College laten weten in antwoord op schriftelijke vragen van de ChristenUnie van 24 oktober jl.

De ChristenUniefractie is hier blij mee. Inzet van brandwachten is namelijk een dure vorm van brandveiligheid. Per concert heeft de inzet van brandwachten toch al gauw zo’n slordige €1000 gekost. De totale rekening is bij de gemeente terecht gekomen, als klein onderdeel van de grote overschrijdingen op de uitbreiding en en renovatie van het Stedelijk Concertgebouw. Dit betekent dus dat de Leidse belastingbetaler ervoor opdraait. Mochten zich opnieuw gebreken voordoen in de doormelding naar de brandweer, dan hoopt de ChristenUniefractie dat dit voortaan ook kan worden opgelost door permanent een medewerker van het Stedelijk Concertgebouw naast de telefoon te zetten. Net zo effectief en vele malen goedkoper.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders van het raadslid J. CLEMENT (CU) inzake brandwachten in de Stadsgehoorzaal (ingekomen 27 oktober 2009).

Na een grondige renovatie is de Stadsgehoorzaal sinds enige tijd weer in bedrijf. Dat is natuurlijk fijn, maar het is de ChristenUniefractie opgevallen dat er sindsdien bij ieder concert of evenement een aantal brandwachten rondloopt. Dit is een arbeidsintensieve en dus prijzige vorm van brandveiligheid. Omdat dit nu al enige tijd voortduurt wil de ChristenUniefractie het college op grond van artikel 45 van het reglement van orde graag enkele vragen stellen.

Antwoord van Burgemeester en Wethouders (ingezonden 24 november 2009)

1. Waarom zijn er bij evenementen en concerten in de Stadsgehoorzaal brandwachten aanwezig?

Na koppeling van het oude en het nieuwe deel van de brandmeld- en ontruimingsinstallatie bleek de nieuwe configuratie onvoldoende stabiel te zijn. Vanwege die instabiliteit was er geen 100% garantie, dat doormelding naar de brandweer plaats zou vinden. Om de veiligheid van bezoekers bij evenementen te kunnen garanderen, zijn er in overleg met de brandweer brandwachten ingezet. Van een onveilige situatie is hierdoor op geen enkel moment sprake geweest.

2. Per wanneer zijn de problemen met de brandveiligheid opgelost?

Per 13 november 2009 zijn de problemen met de installatie opgelost. De brandweer heeft de brandmeld- en ontruimingsinstallatie goedgekeurd. Hierdoor behoort de inzet van brandwachten tot het verleden.

3. Wat heeft de inzet van de brandwachten tot op heden gekost? En welke kosten kunnen we nog verwachten?

De inzet van brandwachten heeft in totaal circa € 20.000,- gekost. Er worden geen verdere kosten meer verwacht.

4. Wie betaalt de rekening voor de inzet van de brandwachten?

Aangezien de gemaakte kosten gerelateerd zijn aan het bouwproces, zijn de rekeningen voor de inzet van de brandwachten door de gemeente voldaan en geboekt op het project voor de uitbreiding van de Stadsgehoorzaal.

Leiden voorbereid op tegenvallers dankzij ChristenUnie

Thu, 19 Nov 2009 13:24:48 +0100

De gemeente gaat een ambtelijke werkgroep instellen die Leiden gaat voorbereiden op het financieel zware weer dat Leiden te wachten staat. De Raad stemde bij de begrotingsbehandeling deze week in met een motie van de ChristenUnie om dit te regelen. Het ziet ernaar uit dat gemeenten getroffen gaan worden door een bezuiniging van het Rijk op het Gemeentefonds, het potje voor gemeenten. Met de verkiezingen op komst heeft de kiezer recht om te weten waar Leiden financieel aan toe is. Politieke partijen kunnen nu tijdens de campagne vertellen voor welke keuzes zij staan als het gaat om bezuinigingen.

De begrotingsbehandeling stond sowieso in het teken van komende verkiezingen. Fractievoorzitter Guido Terpstra beklaagde zich in zijn bijdrage bij de begroting over het gebrek aan financiële degelijkheid bij de coalitie. De begroting voor 2010 sluit weliswaar, maar alleen dankzij allerlei kunstgrepen en houtje-touwtje oplossingen. Bovendien gaapt er na 2011 sowieso een gat van vele miljoenen structureel. Terpstra: “Ik begrijp best dat dit lastige tijden zijn, maar juist dan moet het stadsbestuur karakter tonen. Noodzakelijke ingrepen worden door dit college echter vooruitgeschoven met het oog op de verkiezingen in maart. Dat is weglopen voor je verantwoordelijkheid.”

Leiden gaat drugsgebruik onder jongeren aanpakken

Tue, 17 Nov 2009 15:37:14 +0100

Volgens de meest recente informatie van de GGD Hollands Midden is het percentage jongeren onder de 18 in Leiden dat cannabis gebruikt gestegen in de laatste jaren. In die deze zomer gepubliceerd werd, gaf 9,0% van de Leidse jongeren aan dat ze in de maand voorafgaand aan de peiling tenminste ��n keer cannabis gebruikt hadden. Dit terwijl vijf jaar eerder dit percentage nog 7,4% was. Ook in de regio is het aantal jongeren dat cannabis gebruikt toegenomen. En dit terwijl het kopen van cannabis door minderjarigen in Nederland niet eens gedoogd wordt, laat staan dat het legaal is.

De Leidse fractie van de ChristenUnie is bezorgd over dit cannabis- en ander drugsgebruik onder jongeren – en over de gevolgen daarvan voor henzelf en anderen – en heeft daarom bij de behandeling van de programmabegroting donderdag 12 november een motie ingediend die het college van Burgemeester en Wethouders oproept zo snel mogelijk te komen met plannen en maatregelen om drugsgebruik onder minderjarigen in Leiden te bestrijden. Deze motie werd vervolgens door de gemeenteraad aangenomen.

Al eerder had de ChristenUnie de bestrijding van drugsgebruik onder jongeren aan de orde gesteld. In januari 2008 pleitte de fractie van de ChristenUnie met succes voor een stevigere en integrale aanpak van drugs- en softdrugsgebruik onder de Leidse jeugd. De ChristenUnie wist de Wethouder Van der Berg (PvdA) en de Leidse raad achter 2 amendementen te krijgen die van het tegengaan van ongewenst drugsgebruik een speerpunt maken voor de komende jaren. Een integrale aanpak van drugs houdt in dat een gezamenlijke strategie wordt ontwikkeld op het gebied van onderwijs, hulpverlening, politie, horeca en gezondheidszorg.

Sinds januari was Wethouder Van der Berg echter nog niet met plannen gekomen om deze plannen uit te gaan voeren, terwijl er op het gebied van het bestrijden van alcoholgebruik onder jongeren door de Wethouder wel al veel gedaan wordt. De ChristenUnie is wel blij met deze inzet, maar hoopt dat met eenzelfde inzet ook de bestrijding van drugsgebruik onder jongeren uitgevoerd wordt. Daarom diende de fractie nu weer een motie over drugsbeleid in. De gemeenteraad heeft naar aanleiding daarvan besloten dat de Wethouder vóór de zomer van 2010 uitwerkingsplannen en maatregelen op dit gebied moet presenteren.

Marnix Bergwerff
Duo-raadslid ChristenUnie

Onvoldoende vertrouwen in bouwplannen Lorentzhof

Mon, 16 Nov 2009 11:24:16 +0100

De belangrijkste onderwerpen van het bestemmingsplan Zuidelijk Schil waarover in de raadsvergadering van 12 november jl. is besloten betrof de aanwijzing tot beschermd stadsgezicht en de bouwplannen van de Lorentzhof. De ChristenUnie heeft niet ingestemd met het bestemmingsplan omdat het beschermd stadsgezicht tot lastenverhoging voor de inwoners leidt en het college geen activiteiten ontplooit om het beschermd stadsgezicht concreet inhoud te geven. Daarnaast had de ChristenUnie onvoldoende vertrouwen in de bouwplannen van de Lorenzhof.

Beschermd stadsgezicht
In het afgelopen voorjaar is al in de raad gesproken over de aanwijzing tot beschermd stadsgezicht. De ChristenUnie is hier toen erg kritisch over geweest omdat het de inwoners van het beschermd stadgezicht extra administratieve lasten oplegt. Ook zijn de bepalingen in het beschermd stadsgezicht erg gedetailleerd. Dat zou op zich nog wel te verdedigen zijn als het college werk zou willen maken van verbetering van de wijk en van toezicht en handhaving. Dat is echter niet het geval. De ChristenUnie kiest er dan ook niet voor om het beschermd stadsgezicht een loos etiket te laten zijn.

Bouwplannen Lorentzhof
De ChristenUnie heeft na rijp beraad besloten om niet in te stemmen met de bouwplannen van de Lorenzhof. Natuurlijk is de ChristenUnie geen tegenstander van nieuwbouw van de Lorentzhof en van het internaat van Ipse/De Bruggen. Maar voor de ChristenUnie betekent dat niet dat bouwplannen dan niet meer kritisch behoeven te worden bekeken. De ChristenUnie had op drie punten onvoldoende vertrouwen in de gepresenteerde plannen. In de eerste plaats had de ChristenUnie er moeite mee dat een bouwplan van dergelijke omvang nodig is om zorg te kunnen financieren. In de tweede plaats vond de ChristenUnie het niet juist om het parkeerprobleem van de koopwoningen t.a.v. bezoekersparkeren af te wentelen op de buurt. In de derde plaats ontbrak nog de overeenkomst tussen de gemeente en woningcorporatie Ons Doel. Hierdoor is er o.a. nog geen duidelijkheid over kosten- en risicoverdeling. De ChristenUnie houdt niet van deze vorm van salamibesluitvorming: over een contract en bestemmingsplan dient zoveel mogelijk tegelijk te worden besloten.
Ook andere partijen uit de raad waren kritisch over het plan. Daarom is een amendement ingediend om de bebouwing langs de Lammenschansweg wat minder hoog te maken door de hoogste verdieping terug te leggen. De ChristenUnie heeft dit amendement gesteund.

Bovengenoemde overwegingen t.a.v. de aanwijzing tot beschermd stadsgezicht en de bouwplannen rond de Lorentzhof hebben de ChristenUnie genoodzaakt tegen het bestemmingsplan Zuidelijk Schil te stemmen. Een besluit dat niet van harte ging, omdat de fractie de Lorentzhof en Ipse/De Bruggen graag nieuwbouw gunt en omdat de ChristenUnie niet gauw tegen een bestemmingsplan stemt. Een bestemmingsplan regelt namelijk meer dan genoeg zaken waar we natuurlijk niet tegen zijn. Om tegen te stemmen is dan ook een goede motivatie noodzakelijk. Bovengenoemde redenen vond de ChristenUnie in dit geval zwaar genoeg voor een tegenstem. We hopen er geen gewoonte van te maken.
Uiteindelijk is het bestemmingsplan, met tegenstem van o.a. de ChristenUnie aangenomen.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Fietsenrekken Stationsweg komen terug

Mon, 16 Nov 2009 11:26:48 +0100

Sinds de 3 oktober viering biedt de Stationsweg een kaal aanzicht. De vertouwde fietsenrekken zijn in afwachting van een opknapbeurt van de Stationsweg nog niet teruggeplaatst. Omdat de ideevorming hierover nog moet beginnen en het gebrek aan fietsenstallingsruimte onverminderd groot blijft heeft de ChristenUnie een motie gemaakt om op zo kort mogelijke termijn fietsenrekken (terug) te plaatsen op de Stationsweg. De motie is raadsbreed aangenomen.

Ieder jaar worden de fietsenrekken aan de Stationsweg tijdelijk verwijderd in verband met de 3 oktoberviering. Dit jaar zijn ze echter niet teruggeplaatst. Terwijl het bier al lang in het grondwater is gezakt en het gebrek aan fietsenstallingsmogelijkheden onverminderd groot is. De ChristenUnie vindt dan ook dat de fietsenrekken behoren te worden teruggeplaatst. Bij de begrotingsbehandeling van 12 november jl. heeft de ChristenUnie een motie ingediend waarin het college wordt verzocht om de fietsenrekken op zo kort mogelijke termijn terug te plaatsen. Het college stribbelde eerst nog wat tegen, omdat het college de Stationsweg wil opknappen. Maar het denken daarover blijkt nog te moeten beginnen. De ChristenUnie wil daar niet lang op wachten, maximaal anderhalve maand. En ook het argument dat al die fietsen zo’n rommelige aanblik zouden geven deelt de ChristenUnie niet. De Garenmarkt en de Kaasmarkt zijn ook rommelige pleinen, maar daar is kennelijk geen reden om de auto’s preventief te verwijderen. De rest van de raad was het met de redenatie van de ChristenUnie eens, want de motie werd met algemene stemmen aanvaard.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Motie 'Wonen boven winkels' nogmaals bekrachtigd door gemeenteraad

Mon, 16 Nov 2009 11:33:30 +0100

De raad heeft afgelopen donderdag het college opgeroepen werk te maken van het project 'Wonen boven winkels'.

Vorig jaar heeft de gemeenteraad van Leiden unaniem een motie van de ChristenUnie aangenomen om een nieuw project ‘wonen boven winkels’ in het leven te roepen. Met ‘wonen boven winkels’ wordt gestimuleerd dat lege verdiepingen boven winkels weer bewoond worden. De fractie van de ChristenUnie was dan ook blij te merken dat het CDA donderdagavond in de raadsvergadering deze motie van Janine Clement weer onder de aandacht wilde brengen. In de motie van het CDA wordt opgeroepen voor 1 maart een plan van aanpak op te stellen voor het project waartoe de raad vorig jaar al besloten had, naar aanleiding van de motie van de ChristenUnie. De ChristenUnie kon donderdagavond dan ook zonder meer instemmen met deze motie, en hoopt dat het project ‘wonen boven winkels’ ertoe zal leiden dat in Leiden veel verdiepingen boven winkels bewoond zullen worden.

Marnix Bergwerff
Duo- raadslid ChristenUnie

Guido Terpstra opnieuw lijsttrekker ChristenUnie Leiden

Tue, 09 Feb 2010 22:47:31 +0100

Guido Terpstra is net als bij de vorige verkiezingen lijsttrekker voor de ChristenUnie Leiden. Hij is door de ledenvergadering van de ChristenUnie Leiden gekozen na een voordracht van het bestuur. �De ChristenUnie staat al heel lang op winst in de peilingen. In deze tijden van populisme vinden mensen het prettig dat er een stabiele en betrokken partij als de ChristenUnie is�, aldus Terpstra.

De ledenvergadering heeft Mart Keuning, nu duo-raadslid en student, tot nummer 2 gekozen. De nummer 3 is Maaike Schaap, zij is werkzaam bij een adviesbureau.
Afdelingsvoorzitter Chris Sol is blij met de lijst. 'Een evenwichtige lijst, met jonge enthousiaste mensen er op. Echt een kick dat het ons weer is gelukt!'

Raadslid Janine Clement heeft besloten om na 12 jaar (duo)-raadslidmaatschap een paar jaar 'pauze' te nemen.

De top 5 van de ChristenUnie Leiden:

Lijsttrekker Guido Terpstra Nummer 2 Mart Keuning Nummer 3 Maaike Schaap

Nummer 4 Arno Geleijnse Nummer 5 Carlijn Bergwerff

Kandidatenlijst ChristenUnie Leiden 2010-2014

Nr	Naam	Voornaam	Maatschappelijke functie	Geb. jaar
1	Terpstra	Guido	Wetenschappelijk medewerker UL/EUR	1980
2	Keuning	Mart	Student bestuurskunde	1988
3	Schaap	Maaike	Trainer/adviseur crisismanagement	1984
4	Geleijnse	Arno	Student rechten	1984
5	Bergwerff	Carlijn	Student psychologie	1986
6	Vedder	Harmjan	Student rechten / medewerker WI	1987
7	Harinck	Christiaan	Student geschiedenis	1990
8	Bree, de	Freek	Orthopedagoog en GZ-psycholoog	1955
9	Staat	Anne-Marije	Student bestuurskunde	1986
10	Prins	Jannette	Docente speciaal onderwijs	1969
11	Langendoen	Wouter	Beleidsmedewerker ChristenUnie	1985
12	Wetering, van de	Geerten	Politicoloog, student conservatorium	1985
13	Paul-Jonker	Esther	Promovendus Universiteit Leiden	1980
14	Verhagen	Kya	Student archeologie	1985
15	Cnossen	Jelle	Student rechten	1988
16	Jens	Anne-Wil	Student kunstgeschiedenis	1987
17	Bil	Anton	Directeur P&O	1967
18	Brink	Albert	Projectontwikkelaar	1972
19	Delft, van	Ruud	Stadswerker Agapè Leiden	1959
20	Lensink	André	Business unit manager	1966
21	Flach	Paul	Actuarieel medewerker	1975
22	Bos	Marijn	Beleidsaviseur rijksoverheid	1982
23	Sol	Chris	Communicatieadviseur rijksoverheid	1966
24	Verheij	Henk	Coach / communicatietrainer	1945
25	Clement-de Jonge	Janine	Beleidsadviseur rijksoverheid	1974

ChristenUnie: brandveiligheid Stadsgehoorzaal moet snel op orde komen

Thu, 12 Nov 2009 00:49:56 +0100

De Stadsgehoorzaal heeft net een grondige renovatie achter de rug. Aan de laatste eindjes wordt nog gewerkt. Dit is ook tijdens concerten en evenementen merkbaar. Bij ieder concert of evenement loopt er een aantal brandwachten rond. Dit is een arbeidsintensieve en dus dure vorm van brandveiligheid en mag dus niet te lang worden ingezet. De ChristenUnie vindt het nu te lang duren en heeft daarom onderstaande schriftelijke vragen aan het college gesteld. De ChristenUniefractie wil graag opheldering over de volgende zaken: de reden van de inzet van de brandwacht, wanneer deze problemen verholpen zijn, wat de inzet van de brandwachten heeft gekost en wie de rekening betaalt.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Leiden, dinsdag 27 oktober 2009

Betreft: Schriftelijke vragen over de brandwachten in de Stadsgehoorzaal

Na een grondige renovatie is de Stadsgehoorzaal sinds enige tijd weer in bedrijf. Dat is natuurlijk fijn, maar het is de ChristenUniefractie opgevallen dat er sindsdien bij ieder concert of evenement een aantal brandwachten rondloopt. Dit is een arbeidsintensieve en dus prijzige vorm van brandveiligheid. Omdat dit nu al enige tijd voortduurt wil de ChristenUniefractie het college op grond van artikel 45 van het reglement van orde graag enkele vragen stellen.

1. waarom zijn er bij evenementen en concerten in de Stadsgehoorzaal brandwachten aanwezig?
2. per wanneer zijn de problemen met de brandveiligheid opgelost?
3. wat heeft de inzet van de brandwachten tot op heden gekost? En welke kosten kunnen we nog verwachten?
4. wie betaalt de rekening voor de inzet van de brandwachten?

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

ChristenUnie: Leidse wethouders vertonen duikgedrag

Sun, 01 Nov 2009 21:29:37 +0100

Leidse wethouders lopen weg voor hun politieke verantwoordelijkheid voor lastige dossiers door deze tot de verkiezingen bij de burgemeester te parkeren. In de visie van de ChristenUnie diskwalificeren de wethouders zichzelf met dit duikgedrag.

Duikgedrag van college
Het college heeft op 27 oktober jl. besloten om een deel van de taken van wethouder Witteman, die hij op 15 oktober jl. heeft moeten afstaan, bij onze burgemeester te beleggen. Voor de ChristenUnie was dit aanleiding om tijdens de raadsvergadering diezelfde avond navraag te doen naar de reden van deze toedeling. De ChristenUnie had inhoudelijke aarzeling omdat het onderwerp, de oprichting van een intergemeentelijk dienstencentrum, een afspraak uit het coalitieakkoord is en bovendien politiek geladen. De ChristenUnie wil geen herhaling van Tilburgse theaterdrama’s. De partij verbaast zich vooral over het feit dat de wethouders weglopen voor hun politieke verantwoordelijkheid.

Voorgeschiedenis
Het college werkt aan de oprichting van zelfstandige dienst voor uitvoeringstaken, zoals de vuilnisophaaldienst en de groenvoorziening (NV BOR). Dit gaat gepaard met weerstand vanuit het betrokken gemeentelijk personeel. In recente onderhandelingen met de personeel en bonden heeft wethouder Witteman zich vergaloppeerd. Hierdoor is het vertrouwen in hem geschaad. Als gevolg hiervan heeft hij op 15 oktober jl. een deel van zijn portefeuille moeten inleveren.

Wethouder legt taken neer
Op 27 oktober heeft het college bekend gemaakt wie de taken van wethouder Witteman over zou moeten nemen. Een deel van het werk, zoals de verantwoordelijkheid voor de NV BOR, gaat naar wethouder Van den Berg. Onze burgemeester krijgt de verantwoordelijkheid voor het Shared Service Centrum (SSC, doch in rond Hollands: intergemeentelijk dienstencentrum, of intergemeentelijke dienst).

Reactie ChristenUnie op de nieuwe taakverdeling
De ChristenUnie is verbaasd over de nieuwe taakverdeling en heeft het college daar dan ook op bevraagd in de raadsvergadering van 27 oktober jl. De oprichting van het intergemeentelijk dienstencentrum is namelijk een afspraak uit het coalitieakkoord. Onder dat akkoord staat geen handtekening van de burgemeester. De ChristenUnie heeft er geen moeite mee dat de burgemeester ook inhoudelijke taken doet en dus meer dan lintjesknippen, maar een zo zwaar politiek onderwerp halverwege de rit aan de burgemeester overdragen vindt de ChristenUniefractie niet verstandig. We willen geen herhaling van Tilburgse Ad-je drama’s.

Er is nog een reden waarom de ChristenUnie het geen goed idee vindt dat de burgemeester deze taak krijgt, nl. het feit dat er in het huidige college voldoende wethouders zijn die het ook moeten kunnen. Waarom stroopt er niet één zijn mouwen op om dit onderwerp aan te pakken? Waarom duiken de wethouders in de aanloop van de verkiezingen weg voor de verantwoordelijkheid voor dit onderwerp? De ChristenUnie kan dan ook niet anders concluderen dat de wethouders hiermee een brevet van onvermogen afgeven.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Schriftelijke vragen over opjagen daklozen

Thu, 22 Oct 2009 16:51:55 +0200

De fractie van de ChristenUnie zet zich in voor een leefbare binnenstad. Al een tijd houden zich groepjes dak- en thuislozen op aan de Garenmarkt. Onlangs ontving onze fractie berichten dat groepen daklozen gevraagd worden te vertrekken. Dit gebeurde ook al eerder aan de Zoeterwoudsesingel. De fractie van de ChristenUnie erkent de problemen. Toch is volgens ons het opjagen van daklozen geen oplossing.

Daarom heeft de ChristenUnie de volgende vragen aan het college gesteld:

Kent u het bericht Daklozen niet welkom op de Garenmarkt van hedenochtend in het Leids dagblad?
Is het opjagen van dak- en thuislozen bewust beleid van de gemeente?
Is het college het met de ChristenUnie eens dat het opjagen van dak en thuislozen niet de oplossing is van het probleem?
Wat wil het college doen om deze groepen dak- en thuislozen een betere dagbesteding te geven?
Is het college tot nu toe al in overleg getreden met organisaties – zoals de Binnenvest – die actief zijn in de opvang en dagbesteding van dak- en thuislozen? Waarom wel/niet?
is het college bereid om hierover in overleg te treden met de organisaties die op dit moment actief zijn in de opvang van dak- en thuislozen?

Mart Keuning (duoraadslid ChristenUnie Leiden)
Guido Terpstra (raadslid ChristenUnie Leiden)

Eindelijk vrije blindengeleidestroken?

Fri, 23 Oct 2009 02:46:33 +0200

Het college gaat eindelijk werk maken van toegankelijke blindengeleidestroken in de stad. In antwoord op schriftelijke vragen van de ChristenUnie en PvdA heeft het college van Burgemeester en Wethouders aangegeven van plan te zijn om de blindengeleidestroken naar het midden van de Haarlemmerstraat te verleggen.

Met name in de Haarlemmerstraat staan er vaak fietsen en reclameborden op deze geribbelde stroken, waardoor onze blinde of slechtziende medemens er weinig aan heeft. Tijdens de eerste raadsvergadering van het seizoen had de ChristenUnie er al bij het college van B&W opnieuw op aangedrongen de blindengeleidestroken in Leiden toegankelijk te maken en te houden. Moties en toezeggingen van het college van B&W uit het verleden werden tot nu toe onvoldoende nagekomen. De ChristenUnie zal er op letten dat het college nu snel tot een uitvoering van de toezeggingen komt.

De ChristenUnie zet zich al langer in voor de toegankelijkheid van de stad voor mensen met een handicap of een beperkte mobiliteit. Zo werd eerder deze raadsperiode op ons aandringen het van der Werfpark toegankelijk gemaakt voor scootmobiels en rolstoelen.

Guido Terpstra
Fractievoorzitter ChristenUnie Leiden

Stevenshof krijgt een eigen jongerencentrum

Tue, 20 Oct 2009 16:15:33 +0200

De Stevenshof krijgt een eigen jongerencentrum. Het jongerencentrum wordt voorlopig ondergebracht aan de Mary Zeldenrustweg. Het college studeert nog op de vraag of er op termijn een meer permanent jongerencentrum kan komen op de locatie IJsbaan.
De ChristenUnie heeft het besluit van het college gesteund. In de Stevenshof wonen veel jongeren en er is dus behoefte aan een voorziening waar jongeren elkaar kunnen ontmoeten.

Natuurlijk begrijpt de ChristenUnie dat omwonenden niet staan te juichen over de komst van zo’n voorziening in hun directe woonomgeving. Daarom is de ChristenUnie tevreden dat het gebouw op een paar punten wordt aangepast om tegemoet te komen aan de wensen van omwonenden en dat er duidelijke afspraken worden gemaakt met omwonenden mocht er sprake zijn van overlast. De ChristenUnie hoopt dat het college vaart wil maken met het onderzoek naar de locatie aan de IJsbaan, zodat er binnen afzienbare termijn een permanent jongerencentrum kan worden ingericht. Daarom heeft de ChristenUnie een motie van de SP hierover gesteund.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Nieuwe procedure voor besluitvorming over sloop en renovatie

Tue, 20 Oct 2009 16:11:24 +0200

De woningcorporaties in Leiden hebben de afgelopen tijd samen met de huurdersorganisaties en de gemeente een nieuwe procedure gemaakt bij sloop en renovatie. De afgelopen jaren was er namelijk vaak onduidelijkheid rond de benodigde onderzoeken, de sloopvergunning, de inwerkingtreding van het sociaal statuut en tijdelijke verhuur en stonden huurders en verhuurders geregeld lijnrecht tegenover elkaar.

De ChristenUnie heeft waardering voor dit initiatief van de corporaties en de huurdersorganisaties. Wel had de ChristenUnie enige zorgen over de rol van de gemeente bij sloop- en renovatieplannen: die rol moet meer zijn dan een procedurele. De gemeente moet zelf een inhoudelijke afweging kunnen blijven maken om al dan niet mee te werken aan sloop- en renovatieplannen. Uiteindelijk is de ChristenUnie toch akkoord gegaan met de nieuwe procedure. Wel heeft de fractie de wethouder gevraagd om de nieuwe procedure over twee of drie jaar te evalueren. De wethouder heeft dit toegezegd.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Waar de Randstad tot bloei komt?

Tue, 20 Oct 2009 16:32:21 +0200

De gemeenten in de Leidse regio en in de Duin- en Bollenstreek werken precies vijf jaar samen in het regionaal samenwerkingsverband Holland-Rijnland. Binnen dit samenwerkingsverband wordt gewerkt aan een aantal gemeentegrensoverschrijdende onderwerpen, zoals verkeer en openbaar vervoer, woningbouw, ontwikkeling bedrijventerreinen en kantoorlokaties. Het vijfjarig bestaan van Holland-Rijnland was aanleiding voor een feestelijke bijeenkomst. De ChristenUniefractie heeft het avondprogramma met verbazing bijgewoond. Waarom is onze regio zo somber?

Vijf jaar Holland-Rijnland
De gemeenten in de Leidse regio en in de Duin- en Bollenstreek werken precies vijf jaar samen in het regionaal samenwerkingsverband Holland-Rijnland. Binnen dit samenwerkingsverband wordt gewerkt aan een aantal gemeentegrensoverschrijdende onderwerpen, zoals verkeer en openbaar vervoer, woningbouw, ontwikkeling bedrijventerreinen en kantoorlokaties. Het vijfjarig bestaan van Holland-Rijnland was aanleiding voor een feestelijke bijeenkomst. De ChristenUniefractie heeft het avondprogramma bijgewoond en doet hieronder verslag van de toespraken.

Groeien, groeien, groeien
Als eerste sprak rector magnificus Van der Heijden van de Leidse Universiteit over de noodzakelijke groei van de universiteit. De universiteit moet groeien naar een marktaandeel van tenminste 10% verkrijgen. De gemeente Leiden en ook de regiogemeenten hebben de taak voor de nodige studentenhuisvesting te zorgen. Eens, maar wat de ChristenUniefractie verbaasde was dat het verhaal totaal niet ging over de kwaliteit van het onderwijs en zich enkel concentreerde op marktaandeel en harde aantallen. De universiteit kijkt nu graag naar Den Haag, omdat die een grote zak geld heeft klaarstaan om een deel van de universiteit binnen te halen.
Vervolgens kwam de voorzitter van Bouwend Nederland, Elco Brinkman aan het woord. Ook hij bezigde stevige taal over de toekomst van de regio. Er moet geïnvesteerd worden in bouw en infrastructuur. Vooral ook in renovatie van en groot onderhoud aan woningen. Het investeringsbudget moet omhoog naar wat het in de jaren ’70 was, nl 15%.
De derde toespraak kwam van de Commissaris van de Koningin, Jan Fransen. Hij legde uit dat het natuurlijk mooi was dat de regio zelf na heeft gedacht over een structuurvisie, maar dat de provinciale structuurvisie daar toch net even iets minder boodschap aan had. Hij vroeg zich af waarom de regio blijft vasthouden aan de greenport-gedachte. Het zou in zijn ogen beter zijn om ons neer te leggen bij de verplaatsing van de bloemen- en bollenteelt naar Noord-Holland en de Haarlemmermeer. Onze regio zou moeten inspelen op de vraag naar woningen in het groen en naar leisure, zoals golfbanen. Dus van greenport naar greenpark.

Ook de bijeenkomst van 15 oktober waarin de voortgang van het Randstad Urgent programma voor de aanleg van de Rijnlandroute en de Rijngouwelijn-West (Integrale Benadering Holland-Rijnland,IBHR) werd gepresenteerd was een soortgelijke boodschap te horen. Het verkeer staat vast en als we nu niet snel nieuwe wegen aanleggen verliezen we onze concurrentiepositie. Stilstand is achteruitgang, meldde onze gedeputeerde Van Dijk.

Geen groei zonder bloei
De ChristenUnie heeft deze betogen met verbazing aangehoord. Geen woord over het dilemma waar wij als politici mee worstelen, nl. de enorme vraag naar ruimte, het gebrek aan ruimte en de keuzes die dan onvermijdelijk moeten worden gemaakt. Daarbij worden al deze ontwikkeling als bedreiging en doemscenario’s afgeschilderd: als we niets doen gaat de universiteit weg (vd Heijden), mist de regio de boot (Brinkman, Fransen en Van Dijk). Is het niet veel vruchtbaarder en stimulerender om alle ontwikkelingen, die we natuurlijk niet willen ontkennen, te zien als uitdaging of kans? Meedenken aan oplossingen wordt dan al een stuk positiever.
Ook de belerende toon van de verschillende sprekers kon ons niet bekoren. Zij weten de oplossing kennelijk al, maar wij, eenvoudige raadsleden, moeten het licht kennelijk nog zien. Naar onze mening doet zo’n houding geen recht aan de taak waar we als volksvertegenwoordigers voor staan. Het ligt namelijk niet zo zwart-wit. Alles volbouwen onder het mom van ‘de vaart der volkeren’ botst met de gerechtvaardigde wensen van onze inwoners voor ruimte en groen. Trouwens, de financiering van al deze plannen moet ook door onze bewoners worden opgebracht. Als volksvertegenwoordiger heb je de mooie en soms moeilijke taak om te zoeken naar oplossingen die goed zijn voor de toekomst van de regio zonder het draagvlak onder de huidige bewoners te verliezen. Bovendien wegen we meer belangen af dan alleen die van de economische vooruitgang. De ChristenUnie vindt dat de sprekers onvoldoende oog hadden voor deze dilemma’s. Hoe gelukkig worden onze inwoners als we alle claims om ruimte honoreren en tradities waarmee we als regio groot geworden zijn overboord zetten? Natuurlijk, Holland-Rijnland zal de komende jaren groeien, maar als we niet de ruimte overhouden om te bloeien maken we onze regio onleefbaar. Daar wil ChristenUnie Leiden niet aan meewerken.

Kortom, de toespraken op de lustrumviering van Holland Rijnland en bij de presentatie van het IBHR deden de ChristenUniefractie de nodige vraagtekens rijzen. Natuurlijk komt er de komende jaren veel op onze stad en onze regio af, maar dat is nooit anders geweest. En ja, we zullen wellicht gewaagde keuzes moeten maken. Maar wel met het oog op het welbevinden van onze inwoners. Eenzijdige groei maakt meer kapot dan je lief is. Dat willen we dus graag voorkomen.

Janine Clement
Guido Terpstra
Raadsleden ChristenUnie

ChristenUnie: bedrijventerrein in Oostvlietpolder past niet in Leidse Stadsvisie

Mon, 19 Oct 2009 22:30:51 +0200

Afgelopen dinsdag werd in een vergadering van de raadscommissies Werk en Financiën, en Ruimte en Bereikbaarheid de startnotitie voor de Oostvlietpolder behandeld. Zoals bekend wil het college doorgaan met de aanleg van een bedrijventerrein, terwijl de ChristenUnie de polder graag groen wil houden!

De ChristenUnie heeft er bij het college op aangedrongen om nog eens goed te kijken naar de toekomstvisie ‘Leiden, stad van ontdekkingen’ die door de gemeenteraad is vastgesteld. In de toekomstvisie staat dat Leiden zich moet richten op kennis en cultuur, als de twee belangrijkste pijlers van het beleid. Een bedrijventerrein in de Oostvlietpolder past daar wat de ChristenUnie betreft niet in.

Ook wat betreft de aanloop naar de startnotitie heeft de ChristenUnie bedenkingen. In een rechtzaak over de verkeersafwikkeling via de Lammebrug heeft de provincie naar het oordeel van de ChristenUnie onjuist en onbetrouwbaar gehandeld door bewust informatie achter te houden. De ChristenUnie vind het dan ook teleurstellend dat het college van B&W in Leiden op basis van deze uitspraak door wil met het volbouwen van de Oostvlietpolder.

Uit de beantwoording van de wethouder bleek bovendien dat het college nog voor het eind van het jaar een overeenkomst wil sluiten met de provincie over de aanleg van het bedrijventerrein. De ChristenUnie vindt dit een wel heel doorzichtige poging om nog even snel te voorkomen dat de toekomst van de Oostvlietpolder opnieuw onderwerp van de gemeenteraadsverkiezingen wordt. Dit is slecht voor de geloofwaardigheid van en het vertrouwen in de politiek. De fractie hoopt dan ook van harte dat de coalitiefracties hier niet in meegaan en de belissing over het al dan niet aanleggen van een bedrijventerrein aan de kiezer laat.

De ChristenUnie ziet ook kansen voor de bedrijvigheid in Leiden! Bestaande bedrijventerreinen moeten worden geherstructureerd zodat er voldoende plaats blijft voor bedrijven die zich in Leiden willen vestigen. Zolang er nog bedrijfspanden leegstaan in Leiden is het niet nodig een polder te gebruiken voor een nieuw bedrijventerrein!

Mart Keuning

Duo-raadslid ChristenUnie Leiden

Fietsenstalling zeezijde sluit te vroeg

Tue, 29 Sep 2009 13:46:43 +0200

De nieuwe ondergrondse fietsenstalling aan de zeezijde van het station sluit om 21.00 uur. Dat is vroeg. Nog vervelender is het wanneer de stalling ook nog enige minuten eerder blijkt te sluiten, waardoor mensen die op het laatste moment toch nog hun fiets willen ophalen voor een gesloten deur komen te staan.
De afgelopen tijd heeft de fractie van de ChristenUnie enkele klachten ontvangen over een te vroege sluiting van de fietsenstalling, waardoor mensen die bijvoorbeeld om 20.57 uur (stationsklok) hun fiets wilden ophalen reeds voor een dichte deur kwamen te staan. Dat lijkt ons niet de bedoeling, want de stalling behoort gewoon tot 21.00 uur open te zijn. Daarom heeft de ChristenUniefractie aan het college gevraagd om ervoor te zorgen dat de stalling niet eerder sluit dan 21.00 uur. Om 20.57 uur moet je nog gewoon je fiets af kunnen halen in de stalling, vindt de ChristenUniefractie.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Leiden, dinsdag 29 september 2009

Betreft: Schriftelijke vragen te vroege sluiting ondergrondse fietsenstalling zeezijde

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Meer bescherming tegen koolmonoxidevergiftiging en brand nodig

Fri, 25 Sep 2009 17:05:32 +0200

Regelmatig staat het in de krant: mensen onwel of overleden door koolmonoxidevergiftiging. De boosdoener is vaak een slecht onderhouden geiser of kachel in een slecht geventileerde ruimte. De ChristenUnie vindt het tijd om hier iets aan te doen en heeft de prestatieafspraken tussen gemeente en woningcorporaties aangegrepen om te vragen maatregelen te nemen.

Samen met de PvdA en de SP heeft de ChristenUnie gevraagd met de corporaties af te spreken dat al deze apparaten binnen nu en vijf jaar worden vervangen door apparaten met een afvoer naar buiten. Ook heeft de ChristenUnie verzocht om hierop vooruitlopend de woningen die een open verbrandingstoestel hebben worden voorzien van een koolmonoxidemelder. Zo’n melder werkt hetzelfde als een rookmelder en zorgt ervoor dat bewoners tijdig worden gealarmeerd als er teveel koolmonoxide is. Dit vergroot de veiligheid, is niet duur en voorkomt ongelukken.
Ten slotte heeft de ChristenUnie gevraagd om met de woningcorporaties af te spreken om alle sociale huurwoningen te voorzien van een rookmelder. Voor nieuwbouwwoningen is dit al verplicht, maar voor de iets oudere woningen nog niet. Ook dit een goedkope maatregel met een groot effect op de veiligheid. Een brand die in een vroegtijdig stadium wordt ontdekt zorgt ervoor dat bewoners meer tijd en kans hebben om een veilig heenkomen te zoeken en zorgt er ook voor dat een brand eerder bestreden kan worden. Dit voorkomt schade en scheelt dus de corporatie en bewoner uiteindelijk ook geld.
Wethouder Van Woensel omarmde de motie met de woorden ‘dit is een motie naar mijn hart’, waarna de motie met algemene stemmen werd aangenomen. De ChristenUnie is blij met dit resultaat en hoopt dat deze motie bijdraagt aan een veiliger sociale huurwoningvoorraad.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

College: huurteam niet nodig, voorlichting wel

Thu, 24 Sep 2009 22:17:52 +0200

Om huurders te helpen tegen kamerleed ziet de ChristenUnie graag een huurteam komen in Leiden, zoals in verschillende andere studentensteden. Het college helaas niet.

De krapte op de woningmarkt voor jonge starters en studenten biedt verhuurders veel kans om woningen en kamers voor veel geld te verhuren. Vaak teveel geld in verhouding tot de vaak matige kwaliteit van de aangeboden woningen. Veel keus hebben de woningzoekenden niet, want niet wonen is nu eenmaal niet mogelijk. Om huurders te helpen tegen kamerleed kennen een aantal studentensteden een huurteam. Ook de ChristenUnie ziet graag dat er een huurteam komt in Leiden om huurders van m.n. particuliere studentenkamers en starterswoningen te ondersteunen. Het college helaas niet. In antwoord op onze schriftelijke vragen bericht het college dat er genoeg instanties zouden zijn om huurders te helpen bij kwesties met de verhuurder. De ChristenUnie vindt dat jammer omdat hiermee de kans blijft liggen om structureel werk te maken van de bestrijding van slecht verhuurgedrag door het bij de wortel aan te pakken in plaats van de symptomen te blijven bestrijden.
Wel is de ChristenUnie blij dat het college het bestaan van kamerleed erkent en ook erkent dat de voorlichting op dit punt wel een impuls kan gebruiken. De ChristenUnie hoopt dat het college dit met de universiteit en andere partners in de Taskforce Studentenhuisvesting voortvarend op zal pakken.
Dit weerhoudt de ChristenUnie overigens niet om de wens van een huurteam onderdeel te maken van ons komende verkiezingsprogramma: er moet gewoon een eind komen aan slecht verhuurgedrag.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie Leiden

Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders van het raadslid J. CLEMENT (CU) inzake wenselijkheid huurteam. (ingekomen 18 augustus 2009)

De markt voor studentenkamers en kleine zelfstandige wooneenheden is in onze stad buitengewoon krap. Het gevolg is hoge prijzen. Ook als de kwaliteit van de woning daar geen aanleiding toe geeft. Een bewoner kan natuurlijk altijd naar de Huurcommissie stappen als hij de huur te hoog vindt, maar laat dit in veel gevallen achterwege uit angst voor onenigheid met de huiseigenaar. Een mogelijkheid om als overheid toe te zien op eerlijke toepassing van de huurprijswetgeving en om huurders een steuntje in de rug te geven, is het inrichten van een huurteam. Een aantal studentensteden hebben zo’n team en heeft daar goede ervaring mee.

Ook de gemeente Leiden was ooit, op wens van de ChristenUnie, voornemens om een huurteam in te richten, maar bij de behandeling van de Perspectiefnota in juni jl. heeft het college aangegeven daarvan af te zien. Het college heeft als motivatie voor het schrappen van de inrichting van een huurteam aangegeven dat dit geen gemeentelijk taak zou betreffen maar een taak voor de markt en voor de woningcorporaties (!).
Nu het nieuwe collegeseizoen zich weer aandient met bijbehorend ‘kamerleed’ hebben deze week de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) en de Jonge Socialisten (JS) aandacht gevraagd voor de noodzaak van een huurteam in een studentenstad als Leiden. ChristenUnie Leiden ondersteunt deze oproep van harte en wil op grond van artikel 43 van het reglement van orde het college graag de volgende vragen stellen.

Antwoord van Burgemeester en Wethouders (ingezonden 22 september 2009)

1. Wat vindt het college van de oproep van de LSVb en de JS?

In een aantal gevallen kan een huurteam een aanvulling zijn op reeds bestaande instrumenten die toezien op juiste toepassing van de huurprijswetgeving. In Leiden is er echter al een goed juridisch netwerk, zoals het juridisch loket en de huurcommissie, en gaat het om een beperkt deel van de kamervoorraad, namelijk bij een deel van de particuliere verhuurders. Een meerderheid van de studenten en werkende jongeren huren kamers bij studentenhuisvesters als SLS Wonen en DUWO, bij corporaties of bij de Stichting Huisvesting Werkende Jongeren. Bij kamers van genoemde verhuurders doen zich af en toe incidenten voor..
In het deel van de particuliere markt waar de eigenaar een kamer verhuurt in zijn woning waar hij zelf in woont, verwachten wij ook geen problemen. Voor het overblijvende deel van de particuliere kamermarkt waar zich misstanden kunnen voordoen, zijn er al verschillende laagdrempelige instanties om te helpen. In plaats van weer een instantie toe te voegen willen wij ons inzetten voor het geven van voorlichting om de bestaande mogelijkheden meer bekendheid te geven.

2. Is het college bereid om terug te komen op het eerder genomen besluit om af te zien van de inrichting van een huurteam?

Neen, daar zien wij geen aanleiding toe. In de periode van juni 2009 tot heden zijn geen wezenlijke veranderingen opgetreden. Zoals al uit de beantwoording van vraag 1 blijkt gaat het in Leiden slechts om een klein deel van de markt, waardoor de kosten van huurteams relatief hoog zouden oplopen.

3. Zo, nee op welke wijze wil het college zich dan inzetten om ongewenst verhuurgedrag, zoals slecht onderhoud, hoge huren, hoge bemiddelingskosten, sleutelgeld e.d., te helpen tegengaan?

Allereerst merken wij op dat studenten in de regel beschikken over een behoorlijke zelfredzaamheid en bovendien al over veel instrumenten kunnen beschikken om – als dat nodig is - in actie te komen tegen ‘kamerleed’. Dat kan bijvoorbeeld via het laagdrempelige Juridisch Loket, dat gratis werkzaam is. Sinds kort heeft de Huurcommissie een nieuw instrument op internet gezet om zelf de redelijkheid van de huurprijs na te gaan, of om een onderhoudscheck te doen. Als de huurder er – bij achterstallig onderhoud - niet uitkomt met de huurbaas kan hij ook een beroep doen op de gemeente om het treffen van voorzieningen af te dwingen. Bij acute situaties (bijvoorbeeld bij slecht onderhouden schoorstenen of kachels waar gevaar voor koolmonoxide bestaat) kan zelfs anoniem een klacht worden ingediend.

Inmiddels hebben wij in de Task Force Studentenhuisvesting over deze problematiek gesproken met de Universiteit, de Hogeschool en vertegenwoordigers van de studentenbelangenvereniging BRES. Afgesproken is dat we gezamenlijk bezien een publiciteitscampagne te voeren om studenten en werkende jongeren te wijzen op alle mogelijkheden, ook anoniem desnoods, die er zijn om wat te doen aan ‘kamerleed’ en om hen op te roepen om daar – indien nodig – gebruik van te maken.

Tot slot wijzen wij er op dat de beste manier om ‘kamerleed’ te bestrijden is om te zorgen voor meer aanbod van goede studentenkamers, waardoor meer concurrentie ontstaat en de kwaliteit omhoog gaat.
Daar werken wij – samen met partners - hard aan.

Nieuwe Aalmarktplannen krijgen second opinion

Sun, 13 Sep 2009 15:50:56 +0200

ChristenUnie Leiden heeft verzocht om een second opinion over de nieuwe plannen voor het Aalmarktgebied van projectontwikkelaar ASR. Uit de ervaringen met het vorige Aalmarktplan leerden we dat we dat de risico's bij dit soort grootschalig gebiedsontwikkeling niet eenzijdig bij de gemeentelijke overheid moeten neerleggen. De ChristenUnie wil de concept-overeenkomst met de projectontwikkelaar die in dit najaar gereed komt dan ook laten toetsen op een eerlijk verdeling van risico's tussen de gemeente en de projectontwikkelaar.

De aanbesteding
Voor de herontwikkeling van de Aalmarkt hebben slechts drie marktpartijen interesse getoond en is er maar één serieuze bieding ontvangen. Omdat in de eerdere plannen de gemeente steeds alle risico’s heeft gedragen en de projectontwikkelaars als gevolg daarvan achterover konden leunen, was een belangrijke voorwaarde dat de projectontwikkelaar direct de panden zou overkopen van de gemeente.
De bieding van de projectontwikkelaars voldoen echter niet aan deze voorwaarde. Zij willen de panden alleen overnemen als de bouwvergunning klaar is. Daarnaast kan de projectontwikkelaar nog van het project af als de aantrekkelijke kledingwinkels het laten afweten. De ChristenUnie heeft hier geen goed gevoel over en vraagt zich af of de gemeente zich weer niet teveel risico op de hals haalt. Zeker omdat we slechts heel beperkt kunnen sturen op vestiging van winkels. De ChristenUniefractie vreest dan ook dat we niets hebben geleerd van de eerdere Aalmarktplannen. Reden genoeg om een second opinion te vragen zodra de concept-overeenkomst met de projectontwikkelaar gereed is. Om te bezien of er sprake is van een evenwichtige risicoverdeling tussen gemeente en projectontwikkelaar. Het verzoek van de ChristenUnie werd raadsbreed gesteund.

De inhoud van de Aalmarktplannen
Bij de vaststelling van de uitgangspunten voor het nieuwe Aalmarktplan in het voorjaar is de ChristenUnie kritisch geweest. De ChristenUnie kiest voor kleinschalige, bloksgewijze aanpak en voor meerdere ontwikkelaars in het gebied. Dit spreidt de risico’s en voorkomt een mono-cultuur. Ook deelt de ChristenUnie niet de keuze voor mode als speerpunt. Dat doet namelijk iedere stad al. Zelfs Woerden is al modestad, compleet met modefestivals en openbare modeshows. Als Leiden zich wil onderscheiden zal ze iets beters moeten verzinnen.
Maar nu de democratische besluitvorming over de uitgangspunten anders heeft uitgepakt, beoordeelt de ChristenUnie de keuze voor de het plan van projectontwikkelaar aan de hand van de vastgestelde uitgangspunten.

Allereerst valt op dat het plan van de projectontwikkelaar niet het gehele gebied bestrijkt maar zich concentreert rond de Mandemakersteeg en directie omgeving. Dit geeft dus ruimte aan andere investeerders in b.v. de Vrouwensteeg. De ChristenUniefractie vindt dit uiteraard geen probleem, omdat dit zorgt voor een gevarieerde aanpak van het gebied.

Het meest opmerkelijke van het plan is de verlegging van de Waaghoofdbrug en de aanleg van een nieuwe steeg door het Gat van Van Nelle naar de Breestraat. De Mandemakersteeg wordt zo het exclusieve domein van de voetganger. De Waaghoofdbrug wordt een bredere brug met verblijfsfunctie. De ChristenUnie is nog niet enthousiast over dit idee, vooral niet over de eis van de projectontwikkelaar dat de huidige fietsroute naar elders dient te worden verplaatst. De ChristenUnie hecht eraan dat de huidige hoofdfietsroute tussen Mare en Breestraat blijft bestaan.

De ChristenUnie heeft vooralsnog een gemengd gevoel over deze plannen. Er zijn elementen die ons aanpreken, zoals behoud monumenten en het opknappen Breestraatzijde van de V&D (de Vergulde Turk). Tegelijk hebben we twijfels over de voorgestelde overkapping van de Mandenmakersteeg, het nut van de nieuwe steeg en de aanvullende eisen van de projectontwikkelaar. En tot slot vindt de ChristenUnie het ronduit een gemiste kans dat de projectontwikkelaar die een dochteronderneming is van Fortis, niet meteen het Fortisblok aan de overkant van de Breestraat op de hoek met de Diefsteeg in de plannen heeft meegenomen.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

ChristenUnie: huurteam noodzakelijk

Sat, 15 Aug 2009 16:23:00 +0200

De aankomende eerstejaarsstudenten zijn druk op zoek naar woonruimte. Ook op de particuliere kamermarkt. De huurprijzen zijn hoog, soms zelfs buitensporig hoog, maar w�t als je dringend op zoek bent naar woonruimte? In een aantal studentensteden is een huurteam actief om de uitwassen op de particuliere markt te bestrijden. In Leiden hebben we zoiets nog niet. De ChristenUnie is een groot voorstander van zo'n team, maar voor de zomer heeft het college nu net besloten dat zo'n team er niet komt. De Landelijke Studentenvakbond (LSVb) en de Jonge Socialisten (JS) hebben afgelopen week politieke aandacht gevraagd voor de huurteams. De ChristenUnie steunt die oproep van harte en heeft het college dan ook gevraagd om op het eerder genomen besluit terug te komen. Leiden heeft een huurteam nodig!

Hoge huren, slechte woonkwaliteit, hoge bemiddelingskosten en sleutelgeld: hiermee krijgen veel studenten en werkende jongeren te maken als ze een kamer of een woning zoeken op de particuliere huurwoningmarkt. Het aanbod is schaars en de vraag groot. Veel huurders accepteren de hoge kosten toch, omdat niet-wonen nu eenmaal geen optie is. Natuurlijk kan je naar de huurcommissie, maar niemand wil ruzie met zijn huisbaas. Om huurders een steuntje in de rug te geven heeft een aantal studentensteden een huurteam.

De ChristenUnie wil graag dat in Leiden een huurteam komt. Op wens van de ChristenUnie heeft het huurteam een plaats in het vorige coalitieakkoord (Met hart en hand, 2006/2007) gekregen. Het huidige college heeft het idee recentelijk geschrapt, omdat het college vond dat dit geen taak van de gemeente is. De ChristenUnie denkt daar anders over. Van de uitwassen op de particuliere markt heeft de hele stad last. Daarbij komt dat het college verantwoordelijk is voor het toezicht op de huisvestingsregels. Een huurteam moet er dus gewoon komen. De ChristenUnie hoopt dan ook dat het college terugkomt op het eerder genomen besluit en vaart gaat zetten achter in de inrichting van een huurteam. Veel huurders zullen het college dan dankbaar zijn.

Janine Clement
Raadlid ChristenUnie

De schriftelijke vragen

Leiden, vrijdag 14 augustus 2009

Betreft: Schriftelijke vragen wenselijkheid huurteam

De markt voor studentenkamers en kleine zelfstandige wooneenheden is in onze stad buitengewoon krap. Het gevolg is hoge prijzen. Ook als de kwaliteit van de woning daar geen aanleiding toe geeft. Een bewoner kan natuurlijk altijd naar de Huurcommissie stappen als hij de huur te hoog vindt, maar laat dit in veel gevallen achterwege uit angst voor onenigheid met de huiseigenaar. Een mogelijkheid om als overheid toe te zien op eerlijke toepassing van de huurprijswetgeving en om huurders een steuntje in de rug te geven, is het inrichten van een huurteam. Een aantal studentensteden hebben zo’n team en heeft daar goede ervaring mee.

1. Wat vindt het college van de oproep van de LSVb en de JS?
2. Is het college bereid om terug te komen op het eerder genomen besluit om af te zien van de inrichting van een huurteam?
3. Zo, nee op welke wijze wil het college zich dan inzetten om ongewenst verhuurgedrag, zoals slecht onderhoud, hoge huren, hoge bemiddelingskosten, sleutelgeld e.d., te helpen tegengaan?

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Reizigersgroei RGL blijft achter: NS zet de vertrouwde sprinters in

Fri, 07 Aug 2009 14:06:13 +0200

De lightrailvoertuigen die nu heen en weer pendelen tussen Gouda en Alphen aan den Rijn verdwijnen (voorlopig). Tot 2012 zal de NS de dienstregeling overnemen en zal sprinters inzetten. Deze gaan met name in de spits frequenter rijden en zullen over bestaand spoor doorrijden naar Leiden. ChristenUnie Leiden kan zich vinden in dit voornemen, maar wil niet dat deze frequentieverhoging een bedreiging vormt voor de veel noodzakelijker spoorverbetering tussen Leiden en Utrecht.
De ChristenUnie concludeert dat de lightrail geen succes geworden is. De gerealiseerde reizigersgroei van 5,6% over een periode van 4 jaar steekt schril af tegen de 17% reizigersgroei die de NS in diezelfde periode bereikte. Ook de kwaliteit van het vervoer werd negatiever beoordeeld dan elders in de provincie.

ChristenUnie Leiden is blij dat de huidige lightrailvoertuigen verdwijnen. Ze zijn traag en bovendien lawaaiig en oncomfortabel als ze op topsnelheid rijden (80km/uur). Ook de lange loopafstanden naar de verlaagde perrons zijn niet bepaald een voordeel te noemen.
Van de door de provincie voorgespiegelde reizigersgroei (de zogenoemde lightrailbonus) blijkt weinig terecht te zijn gekomen. De provincie geeft aan tevreden te zijn met een reizigersgroei van 5,6 % in 4 jaar, maar de NS groeide in diezelfde periode met 17%.

_____________________

Groei aantal NS-reizigers:
2005: 5 %
2006: 5 %
2007: 3 %
2008: 4 %

bron: NS
_____________________

De ChristenUniefractie concludeert hieruit dat lightrail geen succesverhaal is. De keus van de reiziger is helder: goed vervoer is belangrijker dan de aaibaarheid van het materieel. De cijfers van de provincie laten in elk geval zien dat de kwaliteit van het openbaar vervoer tussen Alphen aan den Rijn en Gouda voor verbetering vatbaar is.

De ChristenUnie heeft er geen moeite mee dat de NS de sprinters over bestaand spoor naar Leiden Centraal laat doorrijden. Voorwaarde is wel dat deze uitbreiding van de dienstregeling naar Gouda niet ten koste gaat van de noodzakelijke spoorverbetering tussen Leiden en Utrecht. Met andere woorden: het mag een toekomstige kwartiersdienst richting Utrecht (2x intercity en 2x stoptrein) niet in de weg zitten.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Gemeenteraad besluit haastig tot 3 ton extra voor het LAK-theater

Fri, 07 Aug 2009 11:53:39 +0200

In de laatste vergadering voor het reces heeft gemeenteraad 2 maal � 150.000,- extra subsidie vrijgemaakt voor de seizoenen 2010/2011 en 2011/2012 LAK-theater. Dit komt bovenop de � 125.000,- die Leiden nu al subsidieert. Extra gemeentelijke steun was nodig omdat de Universiteit Leiden had gedreigd het LAK-theater na komend seizoen weg te bezuinigingen. Het LAK-theater begon daarop een publieksactie, die goed aansloeg: vele Leidenaren hingen de roodwitte poster "het LAK-theater moet blijven" voor de ruit.

De ChristenUnie draagt het LAK-theater een warm hart toe, maar vond de besluitvorming onzorgvuldig en overhaast. De afgelopen weken is achter de schermen naarstig onderhandeld door wethouder de Haan met het bestuur van het Universiteit. De gemeenteraad kreeg minder dan 24 uur voor de vergadering een onderhandelingsresultaat onder ogen, waar zonder enig inhoudelijk debat over besloten moest worden. Fractievoorzitter van de ChristenUnie Guido Terpstra probeerde tevergeefs per amendement de raad nog te bewegen het onderhandelingsresultaat eerst goed te bestuderen en de besluitvorming in alle rust na het reces te doen. “Het gaat hier om een flinke hap belastinggeld, terwijl de toekomst van het LAK-theater onduidelijk blijft. Tweeduizend rode posters voor de ruiten ontslaan ons niet van de plicht ons werk zorgvuldig te doen”, aldus Terpstra. De ChristenUnie betreurt het bovendien dat de Universiteit Leiden geen enkel gebaar richting de verdere toekomst heeft willen maken. Universiteiten zijn in de visie van de ChristenUnie geen gewone ondernemingen, maar zijn ook cultuurdragers en dragen maatschappelijke verantwoordelijkheid. “Wij stimuleren dat de gemeente Leiden meer en meer samenwerking met maatschappelijke partijen aangaat, maar de Universiteit Leiden lijkt hiermee juist een omgekeerde beweging te maken. Dat is jammer, want Universiteit en gemeente hebben elkaar nodig.”

Aan ruimere openstellingtijden fietsenstalling zeezijde wordt gewerkt

Wed, 15 Jul 2009 20:17:05 +0200

Sinds twee maanden beschikken we over een mooie verdiepte fietsenstalling aan de zeezijde van het station, waar je je fiets bewaakt, maar gratis kunt stallen. Het jammere is alleen dat deze fietsenstalling 's avonds maar tot 21.00 uur geopend is. En dat voor een studentenstad! De ChristenUnie heeft dan ook bij de feestelijke opening van de stalling in mei jl. laten weten op zoek te gaan naar mogelijkheden om de openingstijden te verruimen. Omdat niet het geld het belangrijkste probleem is om de openingstijden te verruimen, maar het beheervraagstuk, heeft de ChristenUnie samen met D66 een motie gemaakt om het college te vragen snel met een goede oplossing te komen en de openingstijden uit te breiden. Deze motie werd tijdens de laatste raadsvergadering van dit seizoen raadsbreed ondersteund.

De nieuwe ondergrondse fietsenstalling aan de zeezijde van het station is een goede aanwinst voor de bereikbaarheid van het station. Je kunt je fiets daar gratis, droog en bewaakt stallen. Helaas zijn de openingstijden beperkt. Als je een avondje uit wilt naar Den Haag of Amsterdam kan je je fiets er niet in kwijt omdat de stalling al om 21.00 uur sluit. Dit is het gevolg van het feit dat er nog geen overeenstemming is tussen de gemeente en de eigenaar van de naastgelegen betaalde en bewaakte fietsenstalling. Daarom heeft de gemeente als noodmaatregel een tijdelijke vorm van beheer geregeld en zijn de openingstijden als gevolg daarvan beperkt.

De ChristenUnie vindt dat er snel een definitieve oplossing moet komen voor het beheer van de fietsenstalling en dat de openingstijden moeten worden verruimd tot 01.00 uur ‘s nachts. Daarom heeft de fractie samen met D66 de wethouder gevraagd om op korte termijn met een oplossing te komen en de openingstijden te verruimen. Voor de ChristenUnie zijn daarbij ook andere vormen van toezicht denkbaar dan permanent toezicht. Buiten kijf staat dat een situatie als dat van de fietsenstalling onder de taxistandplaats moet worden voorkomen, maar daarvoor behoeft niet altijd toezicht aanwezig te zijn.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

ChristenUnie: openbare toiletten prima, maar niet zonder deugdelijk plan

Tue, 14 Jul 2009 23:38:59 +0200

ChristenUnie Leiden vindt het een prima idee om openbare toiletten in te richten in het centrum van Leiden. Maar dan moet er wel eerst worden nagedacht over het aantal, de plaats en over goed beheer van deze toiletten. Daarom heeft de ChristenUnie toch tegen het inhoudelijk sympathieke amendement van de VVD gestemd. 'Geen geld zonder plan', daar houdt de ChristenUnie zich graag aan.

Tijdens de laatste raadsvergadering van het jaar diende de VVD een amendement in om geld uit het opleidingsbudget voor de medewerkers van het stadhuis te gebruiken om openbare toiletten in de binnenstad aan te leggen. Nog afgezien van de vraag of het wel netjes is om dit bedrag van de toch al lage opleidingsbudgetten af te snoepen lag er geen enkel plan aan het amendement ten grondslag. De indieners wisten niet aan te geven hoeveel ze er wilden hebben en waar en ook over de kosten van het beheer bleek niet te zijn nagedacht.
De ChristenUnie is niet tegen de aanleg van openbare toiletten mits deze niet beperkt blijven tot urinoirs. Daar hebben vrouwen namelijk niets aan. Maar de ChristenUnie vindt niet dat je daar zomaar geld voor vrij moeten maken zonder dat er een deugdelijk plan achter steekt. Omdat je ook als raadslid zuinig moet zijn met gemeenschapsgeld. Omdat er geld werd gevraagd voor iets waar nog geen plan voor was, heeft de ChristenUnie tegen het amendement van de VVD gestemd. Openbare toiletten: een prima idee, maar niet zonder een deugdelijk plan!

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

ChristenUnie fleurt Breestraat op

Wed, 08 Jul 2009 02:26:34 +0200

Bomen horen in de grond en niet in een pot. Als ze toch in een pot worden gestopt, moet er goed voor gezorgd worden. De stenen bakken met bloemen en planten die sinds kort te zien zijn op de Breestraat stonden er een beetje treurig bij. De ChristenUnie heeft zich het lot van de flora aangetrokken en voorzag de bloemen en bomen gisteravond van een slok water.

Fractievoorzitter Guido Terpstra: “Het is een ludieke actie met een serieuze ondertoon. Stadsgroen is leuk, maar moet wel goed onderhouden worden. Verlepte bloemetjes geven de stad echt geen beter aanzien. Dus als het droog is moeten ze water krijgen, zo werkt dat met bloemen. Groen moet je doen!”

De bloemen stonden er vanochtend dankzij de ChristenUnie en een plensbui weer vrolijk bij.

Debatavond Leiderdorp zet gemeentelijke herindeling op de publieke agenda

Wed, 08 Jul 2009 02:28:32 +0200

Als publieke start van de voorbereidingen op de verkiezingen organiseerde de ChristenUnie op maandagavond 22 juni in het Visser 't Hooft Lyceum te Leiderdorp een debatavond over het thema “Leiderdorp zelfstandig?”.

De toekomst van Leiderdorp is een thema waarover tot voor kort niet hardop werd gesproken, maar dat wel een aantal vragen oproept. Moet Leiderdorp zelfstandig blijven of in de toekomst fuseren met Leiden of met buurgemeenten in het Groene Hart? Moet Leiderdorp afwachten of zelf initiatief nemen? Vragen genoeg.

Op de debatavond was een aantal leden en een aantal nieuwsgierigen vanuit andere partijen afgekomen. De aanwezigen werden gesplitst in twee groepen, zodat ze volgens de “Lagerhuis”-formule met elkaar in discussie konden gaan. De discussie ging over de stellingen “Fuseren is beter dan samenwerken” en “Fuseren doen, niet stads maar groen”. Het was een leuk en nuttig debat, in een ontspannen sfeer, waarmee het thema gemeentelijke herindeling open op de publieke agenda werd gezet. Aspecten die langs kwamen, waren onder meer het draagvlak onder de bevolking voor een eventuele fusie, het (identiteits)gevoel dat mensen kunnen hebben bij “hun” dorp of stad en de positie en kwaliteit van de ambtenaren in een kleine en een grote gemeente.

Schrappen subsidie groenzone Oostvlietpolder betekent forse financi�le tegenvaller

Wed, 08 Jul 2009 02:27:47 +0200

Het College is in overleg met de provincie om tot een oplossing te komen voor de geschrapte provinciale bijdrage aan de aanleg van de groenzone in de Oostvlietpolder.

Dit is de boodschap die de ChristenUnie ontving op haar schriftelijke vragen van 3 juni jl. over het besluit van de provincie om de bijdrage te schrappen. Het verdwijnen van de subsidie veroorzaakt een financiële tegenvaller van €1,76 miljoen. Of het schrappen van de subsidie gevolgen heeft voor de aanleg van de groenzone wil het College nu nog niet zeggen. De inspanningen zijn er nu vooral op gericht de provincie te bewegen haar onzalige besluit terug te draaien.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Zie hieronder de volledige tekst vragen en antwoorden

Beantwoording schriftelijke vragen d.d 3 juni 2009 van raadslid mevr. Clement (CU) over het schrappen van de provinciale subsidie voor de aanleg van de groenzone

Antwoord van Burgemeester en Wethouders (ingezonden 16 juni 2009)
1. Is het college bekend met dit besluit van de provincie?
Ja

2. Hoe kijkt het college aan tegen het schrappen van de provinciale bijdragen aan verschillende projecten voor recreatief groen in de regio? Heeft de provincie hiermee alle bijdragen voor alle groenprojecten in de Leidse regio binnen het Programma Zuidvleugel Beter Zichtbaar geschrapt?
Ons college is zeer ongelukkig met het besluit van de provincie de bijdrage aan het recreatief groen in de Oostvlietpolder te schrappen.
Nee, binnen Zuidvleugel Zichtbaar Groener (ZZG) blijven de projecten Ghoybos, Bufferzone Valkenburg, Nieuw Rhijngeest, Haarlemmermeer Groen en Duivenvoorde Corridor behouden.

3. Vindt het college, in navolging van enkele wethouders uit de regio, dat er sprake is van contractbreuk omdat over deze projecten in 2005 bindende afspraken zijn gemaakt?
Ja. Wij proberen in eerste instantie in overleg met de provincie tot een bevredigende oplossing te komen. Indien we gezamenlijk niet tot een bevredigende oplossing kunnen komen beraden wij ons op onze formele positie richting de provincie.

4. Heeft het college naar aanleiding van dit besluit overleg gezocht met de provincie? Trekt het college hierin samen op met de buurgemeenten (zo nee, waarom niet)?

Ons college zoekt in eerste instantie samen met de regio via Holland Rijnland contact met de provincie. Daarnaast heeft Wethouder Steegh tijdens een bestuurlijk overleg met de provincie op 10 juni 2009 het onderwerp ter sprake gebracht. In dit overleg is door gedeputeerde Evertse toegezegd dat alle contracten worden nagekomen, mits de gemeenten overtuigend aantoonbaar kunnen maken dat realisatie voor 2013 mogelijk is. Hierbij zal vooral gelet worden op de verwerving van grondposities, dekking van uitvoeringsprogramma’s en medewerking van belanghebbenden of betrokkenen. Wij spannen ons nu in om aan te tonen dat realisatie voor 2013 mogelijk is.

Het schrappen van de subsidie heeft ook gevolgen voor de aanleg van de groenzone in de Oostvlietpolder. Hoewel de ChristenUnie tegenstander is en blijft van de aanleg van een bedrijventerrein in de Oostvlietpolder, vindt de fractie dat de situatie moet worden voorkomen dat het college straks wel het bedrijventerrein aanlegt maar de groenzone niet. Daarom ten slotte nog enkele vragen over de gevolgen voor de planvorming voor de Oostvlietpolder.

5. Betekent het wegvallen van de provinciale bijdrage (max €1,8 miljoen, info uit PRIL 2009) een financiële tegenvaller voor de planvorming t.a.v. Oostvlietpolder?
Indien de subsidie daadwerkelijk niet toegekend wordt betekent dat een financiële tegenvaller voor de gemeente Leiden van €1.756.100

6. Betekent het wegvallen van provinciale subsidie dat de aanleg van groenzone in de Oostvlietpolder in gevaar komt of van de baan is? Hoe wordt deze tegenvaller opgevangen?
Ons college hecht bijzonder veel waarde aan de groenontwikkeling in de Oostvlietpolder. Zo is in het kader van de Startnotitie Oostvlietpolder besloten de groenambitie te versterken met 9,7 ha. Wij richten ons primair op inspanningen om de subsidie alsnog te behouden.

Debatavond ChristenUnie over toekomst Leiderdorp

Wed, 08 Jul 2009 02:29:23 +0200

De ChristenUnie komt bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010 in Leiderdorp voor het eerst met een zelfstandige lijst uit. Dat heeft het bestuur van de ChristenUnie Leiden e.o., waar Leiderdorp onder valt, besloten. De ChristenUnie is hier in de regio al met 2 zetels vertegenwoordigd in de gemeenteraad van Leiden.

In Leiderdorp heeft de ChristenUnie een aantal jaren constructief samengewerkt met de CDA-fractie, in de persoon van burgerraadslid Jarno Volmer. De verkiezingsresultaten van ondermeer de Tweede Kamerverkiezingen in 2006 hebben laten zien dat de ChristenUnie ook op eigen kracht een raadszetel kan halen. Het is een duidelijk gebaar naar de kiezers dat ze nu op de ChristenUnie kunnen stemmen. En dat er zo een partij naar hun hart in de gemeenteraad kan komen.

Als publieke start van de voorbereidingen op de verkiezingen organiseert de partij op maandagavond 22 juni een debatavond over het thema “Leiderdorp zelfstandig?”. De toekomst van Leiderdorp is een thema waarover niet hardop wordt gesproken, maar dat wel een aantal vragen oproept. Moet Leiderdorp zelfstandig blijven of in de toekomst fuseren met Leiden of met buurgemeenten in het Groene Hart? Moet Leiderdorp afwachten of zelf initiatief nemen? Vragen genoeg. Iedereen is van harte welkom om deze avond met de ChristenUnie mee te denken over de toekomst van Leiderdorp.

De debatavond is in het Visser ’t Hooft Lyceum in Leiderdorp, Muzenlaan 155 en begint om 20.00 uur.

ChristenUnie: Leiden moet Stad van Vluchtelingen blijven

Sat, 13 Jun 2009 15:59:36 +0200

'De opvang van vluchtelingen en asielzoekers vind ik een morele verplichting voor de samenleving', liet de ChristenUnieraadslid Janine Clement weten in de vergadering van de commissie Ruimte en Bereikbaarheid van 11 juni jl. 'Ons land heeft een eeuwenoude traditie in de opvang van diverse groepen vluchtelingen. Onze stad is er zelfs groot door geworden. Mijn voorouders hebben eeuwen geleden hun toevlucht tot ons land gezocht. Ik kan en wil niet anders dan de gastvrijheid die mijn voorouders hebben ervaren doorgeven aan vluchtelingen en asielzoekers. Als Stad van Vluchtelingen hoort Leiden gewoon een asielzoekerscentrum te hebben'. De ChristenUniefractie is dan ook blij dat COA en het college op zoek zijn gegaan naar mogelijke nieuwe locaties en dat de raadscommissie zich kon uitspreken over een viertal mogelijkheden. De ChristenUnie wil niet dat asielzoekers worden weggestopt in een polder ver van lokale voorzieningen en heeft daarom bezwaar gemaakt tegen de locatie Oostvlietpolder.

Vier mogelijke locaties
Het asielzoekerscentrum op Nieuweroord aan de Rijnsburgerweg sluit per september 2009. Het COA is in samenwerking met de gemeente opzoek gegaan naar nieuwe locatie. Uit een groslijst bleven er uiteindelijk vier mogelijke locaties over. Aan de gemeenteraad is gevraagd wat zij van deze locaties vonden.
Het betreft de volgende locaties:
- Voorschoterweg (naast de rioolwaterzuiveringsinstallatie)
- Haagse Schouwweg ( bij de steenopslag)
- Oostvlietpolder
- Voormalig Heerema-kantoor aan de Plesmanlaan

COA niet wegstoppen in de Oostvlietpolder
De ChristenUniefractie is over drie van de vier varianten positief. Het oude Heerema-kantoor lijkt de fractie de meest kansrijke optie, omdat het gebouw leeg staat. Het COA heeft bovendien recentelijk een bod uitgebracht op het pand. De fractie heeft ook geen moeite met de Voorschoterweg of de Haagse Schouw. Wel dient er dan nog een aantal vraagstukken te worden opgelost, zoals vermindering van de stank van de rioolzuivering aan de Voorschoterweg en een oplossing voor de afspraken die met woningcorporatie Portaal zijn gemaakt over de bebouwing van de locatie aan de Haagse Schouw.
De ChristenUniefractie is echter zwaar tegenstander van het gebruik van de Oostvlietpolder voor een tijdelijk opvangcentrum. Nog afgezien van het feit dat de ChristenUnie de polder graag groen wil houden, vindt de fractie het niet verantwoord om asielzoekers diep weg te stoppen in de polder. De voormalige locatie aan de Willem van der Madeweg vonden we nooit ideaal, maar vanuit daar kon je tenminste nog lopen naar de bushalte. In de Oostvlietpolder stopt geen bus en het ligt te ver van de noodzakelijke maatschappelijke voorzieningen. Gelukkig kwam een meerderheid van de raadscommissie tot hetzelfde oordeel. De Oostvlietpolder valt daarmee dus af als optie.

Leiden moet Stad van Vluchtelingen blijven
De mogelijke komst van een nieuw asielzoekerscentrum gaf in de raadscommissie aanleiding tot het nodige debat. Een aantal partijen ziet een nieuwe locatie niet zitten en heeft liever dat de regio de opvang gaat verzorgen. Een enkele als serieus bekend staande partij liet zich zelfs verleiden tot insinuaties over de criminaliteit onder asielzoekers. De ‘geest van Wilders’ hing duidelijk in de raadszaal.
De ChristenUniefractie nam hier krachtig stelling tegen. Ons land kent een eeuwenoude traditie van opvang van groepen vluchtelingen en van vrijheid en verdraagzaamheid. Hele groepen vluchtelingen hebben in ons land onderdak gevonden en een nieuw bestaan opgebouwd, zoals Waalse protestanten, Hugenoten en joden. Leiden heeft daar zelfs haar bloei aan te danken gehad. En we noemen onze stad nog altijd Stad van Vluchtelingen. Daarom vindt de ChristenUnie fractie het niet meer dan normaal om opvang te bieden aan vluchtelingen en asielzoekers. Natuurlijk zijn de huidige vraagstukken anders dan enige eeuwen geleden en is de vluchtelingenproblematiek een stuk mondialer geworden, maar dat maakt voor onze principes niet uit. Vrede, vrijheid en verdraagzaamheid zijn al eeuwen kernwaarden van ons staat en onze samenleving. De Leidse ChristenUniefractie wil dat graag zo houden!

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Platform Gehandicapten Leiden: ChristenUnie Leiden heeft de best toegankelijke website

Thu, 11 Jun 2009 09:54:23 +0200

Het Platform Gehandicapten Leiden heeft onlangs de websites van alle Leidse politieke partijen onderzocht op toegankelijkheid voor mensen met een beperking. De website van de ChristenUnie kwam daarbij als beste uit de bus. De ChristenUniefractie en de webmaster zijn blij met de lof van het Platform Gehandicapten Leiden. Webmaster Pim van der Most: ‘Er is mij bij het opzetten van de website veel aan gelegen geweest om deze website zo toegankelijk mogelijk te maken. Zeker met mijn achtergrond in de zorg weet ik hoe frustrerend internetgebruik voor mensen met een handicap vaak is’.

Janine Clement

Raadslid ChristenUnie

Provincie schrapt bijdrage aanleg groenzone in Oostvlietpolder

Wed, 03 Jun 2009 14:00:27 +0200

Recentelijk heeft de Provincie Zuid-Holland als gevolg van ‘herprioritering’ besloten haar bijdrage aan vier nieuwe recreatiegebieden in de Leidse regio te schrappen. Het gaat om projecten die deel uitmaken van het programma Zuidvleugel Zichtbaar Groener en betreft de groenzone van de Oostvlietpolder in Leiden, een ecozone langs het Oegstgeester Kanaal (Oegstgeest/Katwijk), de Vlietlandzone (Zoeterwoude) en de Boterhuispolder (Leiderdorp).

De ChristenUnie is verrast door dit besluit van de provincie en wil dan ook graag van het Leidse college weten hoe die denkt over de handelwijze van de provincie. Ook wil de fractie graag weten of het college hierin samen optrekt met de andere ‘getroffen’ gemeenten.

Het schrappen van de subsidie heeft ook gevolgen voor de aanleg van de groenzone in de Oostvlietpolder. Hoewel de ChristenUnie tegenstander is en blijft van de aanleg van een bedrijventerrein in de Oostvlietpolder, vindt de fractie dat de situatie moet worden voorkomen dat het college straks wel het bedrijventerrein aanlegt maar de groenzone niet. Daarom heeft de ChristenUniefractie enkele vragen gesteld over de gevolgen van het wegvallen van de provinciale subsidie voor de aanleg van de groenzone.

Janine Clement
Raadslid

De volledige schriftelijke vragen vind u hier (word document)

Terpstra: vergaarbakreferendum maakt niemand wijzer

Wed, 03 Jun 2009 08:48:41 +0200

De ChristenUnie Leiden is tegen een referendum over de Kadernota Bereikbaarheid van het College van Burgemeester en Wethouders. In het voorstel worden onder andere de Ringweg Oost, de uitbreiding van parkeerrestrictie en een verkeerscirculatieplan aangekondigd. Over dit voorstel was conform de Leidse referendumverordening een verzoek tot referendum vanuit de bevolking gekomen, gesteund door verschillende wijkverenigingen. Omdat de zogenaamde ‘kadernota bereikbaarheid’ veel verschillende en uiteenlopende voorstellen samenvat (een ‘vergaarbakvoorstel’, aldus Terpstra), is het voorstel volgens de ChristenUnie ongeschikt om een referendum over te organiseren. “Na een ‘ja’ of een ‘nee’ zal de discussie losbarsten waar de kiezer nu precies vóór en tegen was. Die vraag zal onmogelijk te beantwoorden zijn”, aldus fractievoorzitter Guido Terpstra. Wel wees de ChristenUnie het College op het signaal dat van het referendumverzoek uitging: het is een waarschuwing van een grote groep inwoners van Leiden die zich kennelijk door de manier van besluitvorming miskend voelen.
Ook coalitiepartijen VVD, GroenLinks, CDA en PvdA waren tegen een referendum. De argumentatie echter van met name CDA, PvdA en GroenLinks hiervoor kon in de ogen van de ChristenUnie niet door de beugel: ten onrechte suggereerden deze partijen dat het referendum niet door mocht gaan omdat er andere overheden waren die ook iets over deze plannen te zeggen hadden.
Medeoppositiepartijen D66 en SP waren voor gek genoeg vóór het houden van een referendum over zoveel uiteenlopende voorstellen tegelijk. Dit tot afkeuring van de ChristenUnie: “Boos of verontwaardigd zijn over een collegevoorstel is geen reden om je verstand overboord te zetten. Dit zou een onmogelijk referendum worden”, aldus Terpstra

Verkoop aandelen NUON niet zonder zorg

Tue, 02 Jun 2009 22:40:13 +0200

De Leidse ChristenUniefractie heeft afgelopen donderdag, 28 mei, ingestemd met de verkoop van de NUON-aandelen aan het Zweedse energiebedrijf Vattenfall. Dit besluit nam de ChristenUnie na wikken en wegen en niet geheel van harte. Energievoorziening is een dienst van algemeen en vitaal belang en de geschiedenis leert dat buitenlandse avonturen niet altijd goed aflopen. Tegelijk heeft enige jaren geleden de liberalisering haar intrede gedaan, zodat de gemeentelijk aandelen in feite al in handen van een commercieel bedrijf waren. Voor de ChristenUnie heeft het laatstgenoemde argument de doorslag gegeven en heeft de fractie ondanks zorgen over de uitverkoop van de energievoorziening naar het buitenland ingestemd met de verkoop van de aandelen. De fractie vindt het verstandig dat de opbrengst in een reserve wordt ondergebracht en hoopt dat zowel college als de raad de komende jaren de discipline kunnen opbrengen om van het geld af te blijven.

Janine Clement

Raadslid ChristenUnie

Spoorverbetering Leiden-Utrecht dringend noodzakelijk: Leiden neemt lobby ter hand

Tue, 02 Jun 2009 22:38:53 +0200

Treinreizigers en rijdend personeel klagen steen en been over de slechte toestand van het spoor tussen Leiden en Utrecht. Door de verzakkingen in het spoor rammel je bijkans de trein uit. Onbezorgd reizen is er niet meer bij. Prorail heeft inmiddels beloofd deze problemen voor 2011 op te lossen. De ChristenUnie vindt dat het aanpakken van de problemen aangegrepen moet worden om de verbinding tussen Leiden en Utrecht te moderniseren. Een hogere frequentie van treinen (4x4) en het liefst dubbelspoor. Daarom heeft de ChristenUnie samen met de SP een motie ingediend om het college van Leiden te vragen om dit moment aan te grijpen om te gaan lobbyen voor verbetering van de treinverbinding met Utrecht. De motie is raadsbreed aanvaard en het college heeft toezegd de uitvoering voortvarend ter hand te nemen. Op een goed resultaat!

Janine Clement

Raadslid ChristenUnie

Fietsenstalling zeezijde aanwinst voor stationsgebied

Fri, 15 May 2009 21:41:47 +0200

Vanmiddag is de nieuwe ondergrondse fietsenstalling aan de zeezijde van het station feestelijk geopend. Een ruime lichte stalling, die permanent bewaakt wordt en waar je je fiets gratis kunt parkeren. ChristenUnie Leiden is blij met dit mooie resultaat en hoopt dat de fietsenstalling goed zal worden gebruikt. Wel vindt de ChristenUnie het een beetje jammer dat de stalling dagelijks maar tot 21.00 uur 's avonds geopend is. Om die reden zal de ChristenUnie in samenwerking met D66 bij de komende Perspectiefnota (meerjarenbegroting) een voorstel ontwikkelen om de stallingtijden te verruimen tot bv 01.00 uur 's nachts.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Kadernota Bereikbaarheid: bereikbaarheid is meer dan parkeren

Wed, 13 May 2009 22:23:53 +0200

De Kadernota Bereikbaarheid geeft de visie van het college weer op de bereikbaarheid van onze stad. Als belangrijkste uitgangspunten kiest het college voor aanpassing van het openbaar vervoer aan de Rijngouwelijn, de aanleg van de Morspoortgarage, de Rijnlandroute en de Ringweg Oost, ophoging van de parkeertarieven, een proef met blauwe parkeerzones en invoering van parkeerregulering in de wijk Transvaal.
De ChristenUniefractie kiest anders: dubbelspoor en een echte intercityverbinding naar Utrecht, behoud van een fijnmazig busnetwerk in de stad en de regio, meer aandacht voor (fiets)verkeersveiligheid, het openhouden van de Breestraat voor openbaar vervoer en behoud van het parkeerterrein Haagweg.

Parkeren
Omdat de Kadernota volgend is op de lopende en reeds gedane besluitvorming over de Rijngouwelijn, Ringweg Oost en Rijnlandroute, concentreert een belangrijk deel van de nota zich op parkeren. De nota geeft een overzicht van de voornemens van het college:
- aanleg Morspoortgarage. De ChristenUnie is niet tegen de aanleg van een kleine Morspoortgarage, maar heeft bewaren tegen de nu voorgestelde grote variant, omdat de ChristenUnie kiest voor behoud van het parkeerterrein op de Haagweg.
- Invoering blauwe zones. De ChristenUnie heeft geen moeite met het houden van een aantal proeven in diverse wijken die nu te maken hebben met ernstige parkeeroverlast als dit in goed overleg met de betrokken wijken wordt vormgegeven.
- Verhoging parkeertarieven binnenstad. De ChristenUnie is kritisch over de voorgenomen verhoging omdat de onderbouwing van de noodzaak ontbreekt. Nu worden we duurder dan Den Haag. Vinden we het dan raar als de mensen liever in Den Haag winkelen?
- Gelijktrekken parkeertarieven straatparkeren en garageparkeren. De ChristenUnie vindt dit geen goed idee, omdat dit tot meer zoekverkeer gaat leiden.

Openbaar vervoer
Het college kiest in de Kadernota Bereikbaarheid voor de Rijngouwelijn als centrale ruggegraat van het openbaar vervoer. De ChristenUnie ziet de Rijngouwelijn echter als verschraling van het openbaar vervoer in onze stad en onze regio. De ChristenUnie is niet op voorhand tegen de aanleg van hoogwaardig openbaar vervoer, maar dit moet dan wel tot aantoonbare verbetering van het openbaar vervoer leiden. Dat is met de RGL in de huidige vorm helaas niet het geval: het holt de fijnmazigheid van het openbaar vervoer uit, ontsluit geen Leidse wijken of de Leidse agglomeratie en levert geen tijdwinst op voor de reiziger.
De ChristenUnie kiest dan ook onverkort voor het versterken van een fijnmazig busnetwerk binnen Leiden en de regio, een goede OV-ontsluiting van de Leidse wijken met binnenstad en station, het openhouden van de Breestraat voor busvervoer en voor dubbelspoor naar Utrecht.

(Fiets)verkeersveiligheid
Voor de ChristenUnie zijn verkeersveiligheid en fietsverkeer belangrijke thema’s. Op dit punt valt de Kadernota bereikbaarheid tegen. Hoewel de nota een goede analyse biedt van de ontwikkelingen in de verkeersveiligheid, mist de ChristenUnie een uitwerking van concrete plannen voor de komende tijd. Ook wreekt zich in de nota dat het college geld voor fietsparkeren tijdelijk heeft gebruikt voor dekking van exploitatietekorten van de bouwplannen rond het Kooiplein. Als dat geld niet terugkomt, gebeurt er ondanks alle dappere voornemens de komende tijd weinig.
De Kadernota bevat ook het voornemen om de binnenstad verder autoluw te maken en voor de binnenring van de stad een verkeercirculatieplan op te stellen waardoor het doorgaand verkeer door de binnenstad wordt ontmoedigd. De ChristenUnie is warm voorstander van een autoluwe binnenstad en heeft geen moeite met het ontmoedigen van het doorgaand verkeer. Wel zal goed moeten worden nagegaan hoe sluitverkeer kan worden voorkomen en hoe we ervoor kunnen zorgen dat autoluwheid niet ten koste gaat van de bereikbaarheid van de binnenstad voor openbaar vervoer. De ChristenUnie wil dan ook de Breestraat openhouden voor busvervoer, om te vorkomen dat de bussen op de singels en bv op de Morsweg kunnen aansluiten in de file. Dat zou pas echt slecht zijn voor de OV-bereikbaarheid van onze stad.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

Dieperhout: uitgangspunten herontwikkeling vastgesteld

Wed, 22 Apr 2009 22:15:14 +0200

Het bouwplan Dieperhout in het Houtkwartier is het gevolg van een in 2005 gesloten overeenkomst tussen de gemeente en het ROC. Na het besluit tot het overkopen van deze locatie werd bekend dat er een flink bouwplan nodig zou zijn om uit de kosten te komen. De ChristenUnie kan zich voorstellen dat het plan voor de inwoners van het Houtkwartier slikken is, ook de ChristenUnie schrok toch wel van de omvang van de plannen. De ChristenUnie kan echter ook niet tegen het bouwplan zijn vanwege de overeenkomst uit 2005 en vanwege het belang voor nieuwbouw van het Driestarcollege. Wel vindt de ChristenUnie het belangrijk dat de plannen met de door de raad vastgestelde uitgangspunten vanaf heden in goed overleg met de buurt worden uitgewerkt.

Het ROC vertrekt in 2010 uit het Houtkwartier. In 2005 heeft het toenmalige college met het ROC de afspraak gemaakt de locatie over te kopen. Dit bleek achteraf fors aan de prijs te zijn en daarom is een flink nieuwbouwprogramma nodig om een beetje uit de kosten te komen. Ook een nabijgelegen locatie, de Agneslocatie, is onderdeel gemaakt van het plan Dieperhout omdat het huidige schoolgebouw - waar nu het Driestarcollege in huist - in erbarmelijke staat verkeert.
Een gemeentelijk uitgangpunt is dat de opbrengsten van herontwikkeling van schoollocaties ten goede komen aan onderwijshuisvesting. De opbrengst van de herontwikkeling van het Agnescollege wordt dan ook ingezet om nieuwbouw van het Driestarcollege te financieren.

De ChristenUnie kan zich goed voorstellen dat de inwoners van het Houtkwartier zijn overvallen door de massaliteit van het bouwplan Dieperhout. Tegelijk beseft de ChristenUnie dat een deel het bouwplan het gevolg is een eerder gesloten overeenkomst met het ROC.Er zit dus weinig anders op, tenzij de gemeente bereid zou zijn geld toe te leggen op de ontwikkeling van deze locatie.
Ook voor het andere deel van Dieperhout, de Agneslocatie, vindt de ChristenUnie de bezwaren tegen de nieuwbouwplannen begrijpelijk. Maar deze nieuwbouw is wel nodig om het Driestarcollege te voorzien van een nieuw schoolgebouw. Vanwege de slechte staat van het Agnescollege en gelet het feit dat het Driestarcollege al jaren wacht op fatsoenlijke huisvesting kan de ChristenUnie toch instemmen met de uitgangspunten van herontwikkeling van de Agneslocatie.

De ChristenUnie heeft waardering voor het college dat deze de huidige planvorming in een vroegtijdig stadium aan de raad heeft voorgelegd en dat we als raad de mogelijkheid hebben gekregen de uitgangspunten van het plan Dieperhout vast te stellen. Wel is het jammer dat de inwoners van het Houtkwartier zich de afgelopen gepasseerd hebben gevoeld, doordat er nog geen formeel overleg met de omwonenden is geweest. De ChristenUnie vindt het dan ook belangrijk dat dit vanaf heden goed wordt opgepakt. Aan de hand van de vastgestelde uitgangspunten moet het mogelijk zijn om tot een aanvaardbaar plan te komen.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

T42: in gesprek met daklozen

Fri, 15 May 2009 21:47:14 +0200

Politici die praten m�t daklozen. Dat klinkt nou eens als een goed idee. In plaats van lezen, schrijven en praten over daklozen - wat natuurlijk ook moet gebeuren - m�t ze praten. Dat gebeurde afgelopen vrijdag 27 februari, en ook de ChristenUnie was daarbij aanwezig. Een aantal politici en andere beleidsmakers enerzijds, en anderzijds (ex-) dak- en thuislozen kregen de gelegenheid om onder het aangenaam genot van thee en broodjes ontspannen gesprekken met elkaar te voeren.

De middag in het Scheltema-complex werd verzorgd door Stichting ZON (Zorgvragers Overleg Noordelijk Zuid Holland). De sfeer bleek erg open te zijn, en de gesprekken waren erg interessant. Het was zo goed mogelijk om als politicus een wat concreter beeld te krijgen van het dagelijkse leven van een dakloze, en van de problemen waar hij tegen aan kan lopen. Uit de gesprekken kwamen ook een aantal interessante dingen naar voren. Er is bijvoorbeeld een convenant tussen de gemeentes van Katwijk en Leiden over opvang, maar een stel uit Katwijk leek door de beide gemeenten heen en weer gestuurd te worden. Intussen ziet het er gelukkig naar uit dat dit slechts van incidentele aard was. Daarnaast bleek er vanuit de bestaande opvang in Nieuwe Energie een grote vraag naar een eigen gebruikersruimte. Nu zo’n ruimte er niet is, gebruiken de aanwezigen hun middelen voor de ingang van het pand – niet echt een ideale situatie dus. Verder kwam ook naar voren dat het aantal dak- en thuislozen zoals de gemeente dit registreert (op het moment telt de gemeente zo’n 450), in de praktijk weleens veel lager zou kunnen zijn. Mensen uit het veld gaven aan dat er in Leiden toch echt veel minder dak- en thuislozen zijn, en dat vermoedelijk mensen bij verschillende opvanglocaties dubbel geteld worden.

Marnix Bergwerff
Duo-raadslid ChristenUnie

Foto van Johan Steenbergen

Gemeente koopt parkeerterrein Haagweg

Mon, 06 Apr 2009 11:31:57 +0200

De gemeente koopt het parkeerterrein aan de Haagweg van projectontwikkelaar La Linea, die de grond al jaren in bezit heeft. De gemeenteraad is hier op 31 maart jl. mee akkoord gegaan. Aan de huidige onzekerheid over het voortbestaan van het parkeerterrein komt zo een eind en dat is mooi nieuws. De ChristenUnie heeft dan ook ingestemd met de aankoop.

In het debat in de raad heeft de ChristenUnie nog wel een enkele kritische noot gekraakt. Het college kiest er namelijk voor om het parkeerterrein op te heffen zodra de Morspoortgarage gereed is. De ChristenUnie denkt dat er ook dan nog behoefte zal blijven aan een parkeerterrein aan de Haagweg en had liever gezien dat het college de keus had gemaakt op het parkeerterrein een definitieve parkeervoorziening aan te leggen. Maar goed, over tien jaar praten we daar vast wel verder over….
Verder was de ChristenUnie kritisch over het gebrek aan financiële transparantie over de bijkomende kosten die voortkomen uit de overeenkomst met de projectontwikkelaar. De gemeente moet namelijk naast de €4 miljoen nog eens ca €90.000 aan rentevergoeding aan de projectontwikkelaar betalen. Dat laatste stond niet in het raadsvoorstel en de ChristenUnie vindt dat dit in de toekomst echt beter moet. De ChristenUnie hoopt dat het college zich deze kritiek aantrekt.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie

ChristenUnie beschermt privacy bewoners stationsgebied

Tue, 31 Mar 2009 22:10:47 +0200

Dinsdag 10 maart besloot de gemeenteraad cameratoezicht in het stationsgebied in te voeren. De nationaal co�rdinator terrorismebestrijding had Leiden dit aangeraden. Daarnaast worden in het stationsgebied meer delicten gepleegd dan elders. De ChristenUnie stond er echter op dat de privacy van bewoners van het stationsgebied gewaarborgd moest worden. Behalve GroenLinks stemde de gemeenteraad in met ons amendement. Cameratoezicht is nu alleen toegestaan voor zover bewoners en bezoekers van woningen aan bijvoorbeeld de Stationsweg en of Bargelaan niet herkenbaar in beeld kunnen worden gebracht.

Hieronder de bijdrage van fractievoorzitter Guido Terpstra aan het raadsdebat:
Voorzitter,
Voor de ChristenUnie was het voorstel tot wijziging van de APV ten behoeve van cameratoezicht een lastige kwestie: er goede zijn argumenten vóór en tegen tegen te noemen. Buiten kijf staat dat cameratoezicht de opsporing van misdaad bevordert. In en om het station gebeurt nu eenmaal wel eens wat. Ook kunnen camera’s behulpzaam zijn bij de hulpverlening in geval van rampen. Aan de andere kant weet de ChristenUnie dat Leiden een relatief veilige stad is. Is cameratoezicht nu echt nodig? Is het de toch redelijk forse investering waard? En het grootste bezwaar is gelegen in de sfeer van de privacy. We moeten niet de illusie hebben dat we Leiden veilig maken door overal opnamen van te maken. Aan de andere kant beseffen we ook dat het stationsgebied een gebied is met veel drukte: het is niet zo dat wij als Leidenaren naar het station gaan om een lekker momentje van onze privacy te kunnen genieten. Ook nu geldt al dat je gezien wordt als je naar het centraal station gaat. Cameratoezicht in en om Leiden centraal maakt naar onze inschatting daarom een relatief lage inbreuk op de privacy.
Er is echter een uitzondering. In het geplande gebied bevinden zich ook woningen. Observatie van deze woningen – met name het in- en uitgaan ervan – vindt ik een zware inbreuk op de privacy van de bewoners. Ik kom daarom met een amendement om dit onmogelijk te maken.
Tenslotte is er nog het punt van de terrorismepreventie. Helder is dat een aanslag op dit moment hoogst onwaarschijnlijk is. Wij kunnen echter niet in de toekomst kijken. Bij incidenten of een verslechterend sociaal klimaat kan de sfeer in korte tijd omslaan. Dat het op dat moment goed is dat er een infrastructuur van camera’s is, is misschien geen doorslaggevend argument, maar het snijdt zeker wel enig hout.
Wanneer ons amendement wordt aangenomen, vinden wij het voorstel met alle plussen en minnen die er zijn acceptabel.

Ledenvergadering met themagesprekken geslaagd

Tue, 02 Jun 2009 22:47:17 +0200

Meedenken over de thema's 'Jeugd & Gezin', 'Christelijk-Sociaal' en 'Groen in de Stad' vormde de hoofdmoot van het programma van de laatste ledenvergadering. Het leverde geanimeerde discussies op.

Op woensdag 18 november hield de afdeling de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering. Een kort gedeelte van de avond was gevuld met bestuurlijke zaken, de voordracht van de nieuwe penningmeester Jos de Goede (met dank aan ‘tussenpaus’ Matthijs de Snoo) en een impressie van het raadswerk in de afgelopen tijd. Daarin kon Janine Clement onder andere melding maken van de succesvolle renovatie van het Vrouwenkerkplein en de feestelijke heropening die ze samen met de wethouder mocht verrrichten. De renovatie van het plein is destijds ter hand genomen op initiatief van de ChristenUnie.

Tijdens het tweede deel van de avond werden er drie brainstormsessie gehouden, waarin leden actief meedachten over een drietal thema’s: Jeugd & Gezin, Sociaal & Christelijk en Groen in de stad. De nieuwe opzet, waarbij leden aan het woord komen over hun interesse- en kennisgebieden, bleek geslaagd. Iedereen heeft de sessies als succesvol ervaren. We kijken dan ook terug op een mooie ontmoeting met onze leden en expertise die in de achterban van onze afdeling aanwezig is.

Parkeerterrein Haagweg blijft voorlopig bestaan

Thu, 19 Mar 2009 15:49:08 +0100

Het parkeerterrein aan de Haagweg blijft de komende jaren bestaan. Dit is dinsdagavond besloten in de raadscommissie Ruimte en Bereikbaarheid. De gemeente zal een stuk grond van de huidige eigenaar van het terrein, projectontwikkelaar La Linea, kopen. De ChristenUnie is blij dat het parkeerterrein voorlopig in gebruik blijft.

Het parkeerterrein aan de Haagweg geniet brede bekendheid in onze stad. De raad heeft jarenlang haar best gedaan om het parkeerterrein voor Leiden te behouden. Meermalen dreigde de eigenaar, projectontwikkelaar La Linea, het parkeerterrein te sluiten. Aan deze onzekere situatie komt nu een eind door dat de gemeente besloten heeft een deel van het terrein te kopen van de huidige eigenaar.
De gemeente zal het parkeerterrein nog een flink aantal jaren gebruiken totdat de Morspoortgarage gebouwd is.

De ChristenUnie is natuurlijk blij dat het Haagwegterrein de komende jaren open blijft. Wel had de ChristenUnie liever gezien dat het parkeerterrein aan de Haagweg een definitieve parkeerlocatie zou worden. De ChristenUnie denkt nl. dat daar behoefte aan blijft, zelfs als de Morspoortgarage klaar is. Zeker als er gekozen wordt om op termijn de Morsweg eenrichtingsverkeer te maken.

Het gedeelte wat niet door de gemeente wordt aangekocht wordt bestemd voor woningbouw. Deze plannen zijn een stuk minder massaal dan de vroegere plannen uit 2005 en 2001. De ChristenUnie kan daar dan ook mee instemmen.
Het definitieve besluit tot aankoop van de grond voor behoud van het parkeerterrein zal genomen worden in de raadsvergadering van 31 maart.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie