Beschermd stadsgezicht
In het afgelopen voorjaar is al in de raad gesproken over de aanwijzing tot beschermd stadsgezicht. De ChristenUnie is hier toen erg kritisch over geweest omdat het de inwoners van het beschermd stadgezicht extra administratieve lasten oplegt. Ook zijn de bepalingen in het beschermd stadsgezicht erg gedetailleerd. Dat zou op zich nog wel te verdedigen zijn als het college werk zou willen maken van verbetering van de wijk en van toezicht en handhaving. Dat is echter niet het geval.  De ChristenUnie kiest er dan ook niet voor om het beschermd stadsgezicht een loos etiket te laten zijn.

Bouwplannen Lorentzhof
De ChristenUnie heeft na rijp beraad besloten om niet in te stemmen met de bouwplannen  van de Lorenzhof. Natuurlijk is de ChristenUnie geen tegenstander van nieuwbouw van de Lorentzhof en van het internaat van Ipse/De Bruggen. Maar voor de ChristenUnie betekent dat niet dat bouwplannen dan niet meer kritisch behoeven te worden bekeken. De ChristenUnie had op drie punten onvoldoende vertrouwen in de gepresenteerde plannen. In de eerste plaats had de ChristenUnie er moeite mee dat een bouwplan van dergelijke omvang nodig is om zorg te kunnen financieren. In de tweede plaats vond de ChristenUnie het niet juist om het parkeerprobleem van de koopwoningen t.a.v. bezoekersparkeren af te wentelen op de buurt. In de derde plaats ontbrak nog de overeenkomst tussen de gemeente en woningcorporatie Ons Doel. Hierdoor is er o.a. nog geen duidelijkheid over kosten- en risicoverdeling. De ChristenUnie houdt niet van deze vorm van salamibesluitvorming: over een contract en bestemmingsplan dient zoveel mogelijk tegelijk te worden besloten.
Ook andere partijen uit de raad waren kritisch over het plan. Daarom is een amendement ingediend om de bebouwing langs de Lammenschansweg wat minder hoog te maken door de hoogste verdieping terug te leggen. De ChristenUnie heeft dit amendement gesteund.

Bovengenoemde overwegingen t.a.v. de aanwijzing tot beschermd stadsgezicht en de bouwplannen rond de Lorentzhof hebben de ChristenUnie genoodzaakt tegen het bestemmingsplan Zuidelijk Schil te stemmen. Een besluit dat niet van harte ging, omdat de fractie de Lorentzhof en Ipse/De Bruggen graag nieuwbouw gunt en omdat de ChristenUnie  niet gauw tegen een bestemmingsplan stemt. Een bestemmingsplan regelt namelijk meer dan genoeg zaken waar we natuurlijk niet tegen zijn. Om tegen te stemmen is dan ook een goede motivatie noodzakelijk. Bovengenoemde redenen vond de ChristenUnie in dit geval zwaar genoeg voor een tegenstem. We hopen er geen gewoonte van te maken.  
Uiteindelijk is het bestemmingsplan, met tegenstem van o.a. de ChristenUnie aangenomen.

Janine Clement
Raadslid ChristenUnie